Finanzkrise: Washington stützt kriselnde Baufinanzierer

[faker]

ganz tolles zitat, passt nur nicht zum thema dass banken gezwungen wurden, kredite zu finanzieren, die die finanziellen möglichkeiten der kunden überstiegen.

[Beißer]

Wo hast du den Teil mit den CRA obligations nicht verstanden? Oder den mit vigorous enforcement?

[Brimborium]

Deine Einstellung dazu sozial Schwachen zu helfen ist bekannt und bestärkt dich natürlich in deinen Vorurteilen - das dies mit der Realität aber nichts zu tun hat, erfahren wir grade. drastisch.

Natürlich hätte man die ganzen finanzschwachen Plebejer verrecken lassen können, aber nur in deiner Welt.

Der Zweck der Aktion war schon immer die US Sozialkassen zu entlasten indem man den Leuten wenigstens eine Wohnung zur Verfügung stellt.

De Fakto wurden diese Finanzierungen jedoch von geldgeilen Bankern als Chance gesehen sich nicht nur dumm sondern auch dämlich zu verdienen

Das ursprüngliche Problem ist gegen die geschaffene Blase nur ein Fliegenschiss und an der Blase haben weder die Sozialisten Clinton noch Bush einen schöpfenden Anteil.

Die Politik - hier wie dort- muss sich vorwerfen lassen dass sie dem Treiben - reichlich gewarnt quasi untätig zugesehen hat, wie der Frosch den man ins Wasser wirft.
Ist das Wasser heiß, springt der Frosch sofort raus - erhitzt du das Wasser aber langsam, dann wird der Frosch untätig bleiben und am Ende gekocht.

Der Siedepunkt scheint grade erreicht.

"TedBits" - Der Crack Up Boom (Teil III) | GoldSeiten.de

"Exponentiell" von Bill Bonner | GoldSeiten.de

[Beißer]

Zitat von Brimborium

Natürlich hätte man die ganzen finanzschwachen Plebejer verrecken lassen können, aber nur in deiner Welt.

Ach so. Und damit sie nicht verrecken, brauchen sie gleich ein eigenes Haus?!?

[Brimborium]

Zitat von Beißer

Ach so. Und damit sie nicht verrecken, brauchen sie gleich ein eigenes Haus?!?

so unglaublich es für dich klingen mag - die USA haben das gemacht um die Staatskasse zu schonen und keine Staatsknete für die Underdogs aufwenden zu müssen - eine faszinierende Methode die deinen Beifall (nicht meinen) finden sollte.

Und - ja keine Arbeit - keine Wohnung - / keine Wohnung - keine Arbeit gilt auch in den USA

Die haben einfach nicht geglaubt das Immobilienpreise eindampfen können - das hat was mit neoliberaler und urkapitalistischer Überheblichkeit zu tun, nichts mit "linken" Spinnern.

Die Armen sollten sich über die ewig steigenden Immobilienpreise quasi gratis und selbst sanieren - konnten aber am Ende oft nicht einmal mehr die Zinsen zahlen, geschweige denn Last tilgen.

Lies einfach mal die links.

[faker]

Zitat von Beißer

Wo hast du den Teil mit den CRA obligations nicht verstanden? Oder den mit vigorous enforcement?

in welchen davon steht, dass die banken kredite vergeben müssen, die über den finanziellen möglichkeiten der kunden liegen?

[Beißer]

Zitat von Brimborium

so unglaublich es für dich klingen mag - die USA haben das gemacht um die Staatskasse zu schonen und keine Staatsknete für die Underdogs aufwenden zu müssen - eine faszinierende Methode die deinen Beifall (nicht meinen) finden sollte.

Niemand »muß« Steuermittel für Unterschichten verschwenden. Es ging Clinton schlicht und ergreifend darum, seine Wiederwahl zu sichern. Solch einen welterschütternden Irrsin kann man in Zukunft nur dann wirksam verhindern, wenn man die Gewichtung einer Wählerstimme an die Steuerbelastung des jeweiligen Wählers koppelt.

[Brimborium]

Zitat von Beißer

Niemand »muß« Steuermittel für Unterschichten verschwenden. Es ging Clinton schlicht und ergreifend darum, seine Wiederwahl zu sichern. Solch einen welterschütternden Irrsin kann man in Zukunft nur dann wirksam verhindern, wenn man die Gewichtung einer Wählerstimme an die Steuerbelastung des jeweiligen Wählers koppelt.

Hervorhebung durch mich.

Wenn der Staat für "black and white Trash" nichts mehr ausgiebt, müssen am Ende noch die Söhne des "white rich Trash" selber kämpfen - kann das von dir gewollt sein?

Andererseits hast du nicht verstanden, das es eben darum ging Steuermittel zu sparen.

[Beißer]

Zitat von Brimborium

Hervorhebung durch mich.

Wenn der Staat für "black and white Trash" nichts mehr ausgiebt, müssen am Ende noch die Söhne des "white rich Trash" selber kämpfen - kann das von dir gewollt sein?

Wieso? Wehrsold ist keine Sozialleistung.

Zitat von Brimborium

Andererseits hast du nicht verstanden, das es eben darum ging Steuermittel zu sparen

- die man auch so nicht hätte ausgeben müssen.

[Siran]

Zitat von faker

ganz tolles zitat, passt nur nicht zum thema dass banken gezwungen wurden, kredite zu finanzieren, die die finanziellen möglichkeiten der kunden überstiegen.

Ich habe es eigentlich schon dargelegt, warum man das durchaus so sehen kann:

Es gab Regulierungsbehörden die überprüft haben, in wie weit die Banken Kredite an Gruppen vergeben haben, die in die weniger Kredit würdige Kategorie gehörten.
Je nachdem, wie viel Geld an solche Gruppe an Krediten vergeben wurde, desto besser waren die Noten, die die Behörden vergeben haben. Wollte eine Bank eine Zweigstelle aufmachen oder eine andere Bank aufkaufen, so wurden diese Noten betrachtet. Schlechte Noten => keine Erlaubnis.
Ergebnis war, dass die Banken versprochen haben, große Summen an genau diese Art von Gruppen zu vergeben, um eine Chance bei solchen Überprüfungen zu haben.
Da aber Leute aus diesen Gruppen leider die normalen Kriterien einer Kreditvergabe nicht erfüllten, mussten die Maßstäbe gesenkt werden. Und das erhöhte dann das Risiko.