Etwas Kuh - viel Mensch

[dichterDenker]

Zitat von Mark Mallokent

Wer immer nur an den Mißerfolg denkt, der hat auch Mißerfolge. Denkt positiv. Alles wird gut.

Es geht mir nicht um die möglichen Misserfolge, es geht mir darum, dass hier Experimente am lebenden Objekt durchgeführt werden und dabei am liebsten ethische und rechtliche Bedenken ausgeklammert werden.
Und genau darum gehts ja bei den "Chimären" - rechtliche Bestimmungen zu umgehen.

Wenn man die Frage mal objektiv betrachtet, kommt man zu der Einsicht, daß der Meinsch eine derartige Fehlkonstruktion ist, daß verbesserte und upgedatete Versionen dringend erwünscht sind.

In der Tat.
Allerdings handelt es sich genau genommen nicht um Konstruktionsfehler, sondern um Materialfehler. Der Weg des Updates führt also weg vom organischen.

[Mark Mallokent]

Hier eine vorbildliche Regelung.
Die Achse des Guten: Stammtisch? Stammzelle!

[Scrooge]

Ich kann an dem Experiment grundsätzlich erstmal nichts Schlechtes finden.

Embryonale Stammzellenforschung ist ja vor allem aus dem Grund heiß diskutiert, weil menschliche Eizellen dafür ge-/benutzt werden.
Hier wird aus menschlichen Hautzellen und der Hülle der Eizelle einer Kuh ein "Ding" hergestellt, das die ethischen Bedenken, das an einem Menschen experimentiert wird, zumindest verringert.
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann ist die Chimäre nicht mal lebensfähig.

[Mark Mallokent]

Zitat von Scrooge

Ich kann an dem Experiment grundsätzlich erstmal nichts Schlechtes finden.

Embryonale Stammzellenforschung ist ja vor allem aus dem Grund heiß diskutiert, weil menschliche Eizellen dafür ge-/benutzt werden.
Hier wird aus menschlichen Hautzellen und der Hülle der Eizelle einer Kuh ein "Ding" hergestellt, das die ethischen Bedenken, das an einem Menschen experimentiert wird, zumindest verringert.
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann ist die Chimäre nicht mal lebensfähig.

Man steht hier natürlich erst am Anfang der Forschung. Auch bei Luftwaffe fliegt man heute keine Fokker-Dreidecker mehr.

[Wahnfried44]

Zitat von Mark Mallokent

Man steht hier natürlich erst am Anfang der Forschung.

Statt Kuh Alma sollte man Ratten, Schweine oder Paviane nehmen, die stehen dem Menschen genetisch näher.

Auch bei Luftwaffe fliegt man heute keine Fokker-Dreidecker mehr.

Ein toller Vergleich, wenn es manipulative Eingriffe ins Leben geht!
Was hat das mit totem Metallschrott zu tun?

[susenn]

Zitat von Mark Mallokent

Man steht hier natürlich erst am Anfang der Forschung. Auch bei Luftwaffe fliegt man heute keine Fokker-Dreidecker mehr.

ich weiß nicht, so neu soll diese Forschung eben nicht sein.
Bei ähnlichen Experimenten mit Mäusen hat sich wohl gezeigt, die vorher künstlich erzeugten Parkinson-Symptome wurden kurzfristig gestoppt, dann aber gab es eine verstärkte Toumorbildung.

Aber mit Gott oder Frankenstein hat das alles natürlich garnichts zu tun.

Zitat von Wahnfried44

Statt Kuh Alma sollte man Ratten, Schweine oder Paviane nehmen, die stehen dem Menschen genetisch näher.

Was hat das mit totem Metallschrott zu tun?

Wo ziehst du die Grenze?

[Mark Mallokent]

Zitat von Wahnfried44

Statt Kuh Alma sollte man Ratten, Schweine oder Paviane nehmen, die stehen dem Menschen genetisch näher.

Wenn nicht irgendwelche grünen Idioten die entsprechenden Anträge verbieten, wird man das zweifellos machen.

Zitat von Wahnfried44

Ein toller Vergleich, wenn es manipulative Eingriffe ins Leben geht!
Was hat das mit totem Metallschrott zu tun?

Es war eine Analogie. Wir stehen hier ganz am Anfang einer neuen Technologie, welche die Menschheit auf neue Höhen des Fortschritts führen wird.

Zitat von susenn

ich weiß nicht, so neu soll diese Forschung eben nicht sein.
Bei ähnlichen Experimenten mit Mäusen hat sich wohl gezeigt, die vorher künstlich erzeugten Parkinson-Symptome wurden kurzfristig gestoppt, dann aber gab es eine verstärkte Toumorbildung.

Aber mit Gott oder Frankenstein hat das alles natürlich garnichts zu tun.

Daß Frankenstein Parkinson heilt, ist mir in der Tat neu. Aber ernsthaft: Es ist doch offensichtlich, daß wir hier ganz am Anfang einer neuen Entwicklung stehen. Daß die ersten Resultate eher an die "Tollkühnen Männer in ihren fliegenden Kisten" erinnern, ist doch nur zu erwarten.

Zitat von susenn

Wo ziehst du die Grenze?

Ich ziehe gar keine Grenze. Wozu soll das überhaupt gut sein, Grenzen zu ziehen?

[susenn]

Zitat von Mark Mallokent

Wenn nicht irgendwelche grünen Idioten die entsprechenden Anträge verbieten, wird man das zweifellos machen.



Es war eine Analogie. Wir stehen hier ganz am Anfang einer neuen Technologie, welche die Menschheit auf neue Höhen des Fortschritts führen wird.

Daß Frankenstein Parkinson heilt, ist mir in der Tat neu. Aber ernsthaft: Es ist doch offensichtlich, daß wir hier ganz am Anfang einer neuen Entwicklung stehen. Daß die ersten Resultate eher an die "Tollkühnen Männer in ihren fliegenden Kisten" erinnern, ist doch nur zu erwarten.

Sorry, ich meinte Wahnfried.

[Wahnfried44]

Zitat von susenn

Wo ziehst du die Grenze?

Es bleibt bei unserem restriktiven Stammzellen-Gesetz.

neue Wege:

in völlig anderen experimentellen Wegen, wie hier z.B.,

Spektakuläres Stammzellen-Experiment
"Das wird alles verändern"

Experten sprechen von einem Durchbruch: Wissenschaftlern aus den USA und Japan haben Stammzellen aus Teilen menschlicher Haut gewonnen. Dabei mussten sie nicht auf das umstrittene Klonen zurückgreifen oder künstliche menschliche Embryonen herstellen.

Der US-Wissenschaftler James Thomson sagte der Online-Ausgabe des Magazins "Science", die Entdeckung werde "das Feld komplett verändern". Was Thomson an der Universität Wisconsin gelang, schaffte auch ein japanisches Team an der Universität Kyoto.

Durchbruch bei Stammzellenforschung | tagesschau.de

nur Dauer das leider etwas länger als das "genetische Spielen" mit Embryonen
und diese Wissenschaftler verlieren den Wettlauf um den ersten Platz, den Ruhm und den dicken Geldsegen.

Zitat von Mark Mallokent

Ich ziehe gar keine Grenze. Wozu soll das überhaupt gut sein, Grenzen zu ziehen?

Zum Glück findet man unter den Naturwissenschaftlern niemanden mit dieser eindimensionalen, ethiklosen Einstellung.

[Biskra]

Zitat von Wahnfried44

Statt Kuh Alma sollte man Ratten, Schweine oder Paviane nehmen, die stehen dem Menschen genetisch näher.

Es geht hier wohl eher um die Größe der Eizelle.