Animal Auschwitz

[SAINT-JUST]

Ich hab mich über den Artikel "Animal Auschwitz" im Spiegel 46 etwas aufgeregt, weil diverse Tierversuchsgegnergruppen pauschal in ein schlechtes Licht gerückt worden sind !!
Des Lesers Augenmerk wurde hauptsächlich auf Drohungen und Erpressungen jener Tierversuchsgegnergruppen gelenkt.
(Nebenbei bemerkt finde ich es gut, wenn selbst durch Drohungen etwas erreicht werden kann. Es hat mich gefreut, dass die Baufirmen auf dem Gelände der Tierversuche ihre Firmennamen abdecken mussten und die Bauarbeiter ihr Gesicht verhüllten etc.)

Ich mag nicht bezweifeln, dass vereinzelte Tierversuche durchaus helfen können, ABER ich weiss, dass grösstenteils Tierversuche nur eine Möglichkeit unter anderen ist, Medikamente zu prüfen. Viele Tierversuche sind unnötig und überflüssig, aber das interessiert manch seelenloses Menschlein nicht.
Hier wird teilweise wieder mal aufs verdammte Geld geschaut. Mäuse sind natürlich billiger als Zellkulturen (bei der Kosmetik z.B.)
Zudem haben Tierversuche auch schon zu falschen Ergebnissen geführt und Menschen getötet.

Es gibt ausgereifte Alternativmethoden !!!!!!!
In diesem Sinne ist es nur zu begrüßen, wenn selbst durch Drohungen Animal Auschwitz zum Erliegen kommt !!!!

[PSI]

Hast Recht; den Menschen sind auch nur Tiere!

... ob man sagen kann Tiere sind auch nur Menschen???

[SAINT-JUST]

Zitat von PSI

Hast Recht; den Menschen sind auch nur Tiere!

... ob man sagen kann Tiere sind auch nur Menschen???

Tiere sind auch nur Menschen ? Nö, bezüglich bestimmten Menschen wäre diese Formulierung ungerecht gegenüber den Tieren.

Wie in Versuchlabors die Tiere behandelt werden, geht auf keine Kuhhaut mehr.
Ich kenn jemand, der wegen dieser abgestumpften Handlungsweisen gegenüber Tieren aufgehört, dort zu arbeiten.

Die Schaffung eines "Klimas der Angst" heisse ich gut, wenn nur damit Ziele erreicht werden. Hungerstreiks in Sträflingskleidung vor den Laboren sollen nur der erste Schritt sein !!

Es ist unmöglich, wenn man ausgereifte Alternativmethoden einfach ignoriert. Die Unterstützer dessen sind selbst verantwortlich für das "Klima der Angst" !!

[MorganLeFay]

Heisst das, Du findest es OK, wenn radikale Tierschuetzer das Gesetz brechen - solange sie nur das hehre Ziel verfolgen, gegen Tierversuche vorzugehen??

[Ximus]

Zitat von SAINT-JUST

Die Schaffung eines "Klimas der Angst" heisse ich gut, wenn nur damit Ziele erreicht werden. Hungerstreiks in Sträflingskleidung vor den Laboren sollen nur der erste Schritt sein !!

Es ist unmöglich, wenn man ausgereifte Alternativmethoden einfach ignoriert. Die Unterstützer dessen sind selbst verantwortlich für das "Klima der Angst" !!

Zuerst wird dieses "Klima der Angst" geschaffen, danach aber sofort jede Verantwortung an die Gegenseite abgetragen. Was soll dabei herauskommen wenn man die Verantwortung für sein Handeln ablehnt?

[SAINT-JUST]

Zitat von MorganLeFay

Heisst das, Du findest es OK, wenn radikale Tierschuetzer das Gesetz brechen - solange sie nur das hehre Ziel verfolgen, gegen Tierversuche vorzugehen??

Von expliziter Gewalt distanziere ich mich, obwohl ich nun wahrhaft nicht bedaure, dass ein Klima der Angst für jene geschaffen wird, die dieses ganze Auschwitz mir nichts dir nichts mittragen !!
Sie wissen, dass es alternative Überprüfmethoden gibt und trotzdem machen sie weiter. Was soll das ? Als ob die Tiere Gegenstände sind.

[MorganLeFay]

Angst durch Bedrohung, zum Beispiel? Erpressung? Farbbeutel gegen Wohnhaeuser werfen? Hundekot durch den Briefkastenschlitz werfen? Die Kinder der Mitarbeiter auf dem Schulweg belaestigen und ihnen Beleidigungen hinterherschreien? Das Ausbuddeln Verwandter vom naechsten Friedhof?

[SAINT-JUST]

Zitat von Ximus

Zuerst wird dieses "Klima der Angst" geschaffen, danach aber sofort jede Verantwortung an die Gegenseite abgetragen. Was soll dabei herauskommen wenn man die Verantwortung für sein Handeln ablehnt?

Zitat von MorganLeFay

Angst durch Bedrohung, zum Beispiel? Erpressung? Farbbeutel gegen Wohnhaeuser werfen? Hundekot durch den Briefkastenschlitz werfen? Die Kinder der Mitarbeiter auf dem Schulweg belaestigen und ihnen Beleidigungen hinterherschreien? Das Ausbuddeln Verwandter vom naechsten Friedhof?

Auch wenn hier teilweise üble individuelle Beispiele an Land gezogen werden: Zuweilen reichen harmlose Mittel nicht aus, um etwas durchzusetzen.
Ich bin der Meinung, dass man bis zu gewissen Grenzen gehen kann. Das Huntingdon-Labor hat inzwischen keinen bekennenden Investor mehr, keine Firma wagt es mehr in sichtbaren Kontakt zu treten !! Klasse !!
Diese Folterhäuser müssen weg.

[MorganLeFay]

Definier die Grenze. Beleidigende oder drohende Briefe OK? Aber Hundekacke nicht? Oder umgekehrt?

EDIT: Und bitte definier doch mal allgemein, welche Ziele denn vertretbar sind. Nur Tierschutz? Oder darf ich Laeden, die Zigaretten oder Fast Food verkaufen, auch beschmieren? Schlachter? Unternehmen, die Arbeitsplaetze ins Ausland verlagern? Das Rathaus?

Zitat von Zitat aus dem Zusammenhang gerissen

Definier die Grenze. Beleidigende oder drohende Briefe OK? Aber Hundekacke nicht? Oder umgekehrt?

EDIT: Und bitte definier doch mal allgemein, welche Ziele denn vertretbar sind. Nur Tierschutz? Oder darf ich ........... Unternehmen, die Arbeitsplaetze ins Ausland verlagern auch beschmieren?? Das Rathaus?

Du kommst erstaunlich schnell auf gute Ideen