PolitikPla.net

Einstellungen
Foren
Letzte Beiträge
Gehe zum ersten neuen Beitrag Prügelecke
Heute 14:59 Uhr von ziu Antworten: 380
Gehe zum ersten neuen Beitrag Neues Buch von Thilo...
Heute 14:58 Uhr von Fingerzeiger Antworten: 561
Gehe zum ersten neuen Beitrag EU-Mission...
Heute 14:57 Uhr von Rabodo Antworten: 23
Gehe zum ersten neuen Beitrag Was lernen wir durch...
Heute 14:53 Uhr von logiCopter Antworten: 47
Gehe zum ersten neuen Beitrag Ex-Außenminister...
Heute 14:52 Uhr von Kaffeehaus Antworten: 3
Sonstiges


Zurück   PolitikPla.net > Gesellschaft > Religion/Philosophie

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 09. Feb 2010, 21:33 Uhr   #111 (Permalink)
johannes
Lutheraner
 
Benutzerbild von johannes
 
Registriert seit: Jun 2008
Beiträge: 556
Standard

Zitat:
Zitat von Amanda Beitrag anzeigen
Natürlich, das nennt sich Erziehung. Nur hat das mit Religion nichts zu tun, denn die ist für die Erziehung eines Kindes schlicht nicht notwendig.
Diese Entscheidung kannst Du für Deine Kinder treffen -- man wird dies akzeptieren müssen. Und Du wirst akzeptieren müssen das andere Eltern dies anders sehen und sich anders entscheiden.
johannes ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 09. Feb 2010, 21:39 Uhr   #112 (Permalink)
Amanda
 
Benutzerbild von Amanda
 
Registriert seit: Feb 2007
Ort: München
Beiträge: 6.675
Standard

Zitat:
Zitat von johannes Beitrag anzeigen
Und Du wirst akzeptieren müssen das andere Eltern dies anders sehen und sich anders entscheiden.
Eben da IST der Zwang, denn Eltern, die wirklich glauben MÜSSEN ihre Kinder taufen lassen.
Ansonsten haben sie eben ein Problem...
__________________
Lache, wenn es nicht mehr zum Weinen reicht
Amanda ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 09. Feb 2010, 22:25 Uhr   #113 (Permalink)
Tschak
Guest
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von dagda Beitrag anzeigen
Eine Frage am Rande: Wer zwingt denn die Eltern im "aufgeklärten" Deutschland heute noch dazu, ihre Kinder taufen zu lassen?
In manchen Landen die Notwendigkeit, einen Kindergarten/Hortplatz zu bekommen. Denn katholische Einrichtungen vergeben ihr Plätze gerne nur an katholische Kinder. So wie ihre Arbeitsplätze darin nur an katholische Menschen.
Und dazu muß man nicht mal nach Bayern gehen, in den Taunus reicht schon...
  Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 10. Feb 2010, 07:17 Uhr   #114 (Permalink)
Kaffeehaus
Trinker
 
Benutzerbild von Kaffeehaus
 
Registriert seit: Okt 2008
Ort: Port Ellen
Beiträge: 628
Standard

Zitat:
Zitat von Tschak Beitrag anzeigen
In manchen Landen die Notwendigkeit, einen Kindergarten/Hortplatz zu bekommen. Denn katholische Einrichtungen vergeben ihr Plätze gerne nur an katholische Kinder. So wie ihre Arbeitsplätze darin nur an katholische Menschen.
Und dazu muß man nicht mal nach Bayern gehen, in den Taunus reicht schon...
Oder nach Köln.

Um gleich vorzubauen: Nein, "die Kirche darf doch in IHREN Einrichtungen" NICHT machen was sie will, sie ist gem. Subsidiaritätsgesetz bevorzugter Träger von Kindergärten etc. und bekommt >90% der Kosten aus allgemeine Steuermitteln ersetzt.
__________________
Ich bin nicht Sarrazins Meinung, aber ich werde dafür kämpfen, daß er sie ungestört von Pöblern äußern darf.
(Meine Meinung zur Sache steht hier)

Geändert von Kaffeehaus (10. Feb 2010 um 07:20 Uhr Uhr).
Kaffeehaus ist gerade online   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 10. Feb 2010, 09:10 Uhr   #115 (Permalink)
Kaffeehaus
Trinker
 
Benutzerbild von Kaffeehaus
 
Registriert seit: Okt 2008
Ort: Port Ellen
Beiträge: 628
Standard

Zitat:
Zitat von johannes Beitrag anzeigen
Das anlegen der Windeln ist eine der vielen Entscheidungen die Eltern für ihre Kinder so treffen.

Eine weitere Entscheidung ist die Wahl der Muttersprache die sie ihren Kindern beibringen, vielleicht gefällt den Kindern ja später chinesisch besser als das durch die Eltern gewählte deutsch?

Oder wie wäre es mit der Entscheidung für den Namen ihrer Kinder? Und diese Entscheidung lässt sich noch einmal so ohne weiteres korrigieren. Und ein falscher Name kann tatsächlich später Anlass zum Streit geben.

Eltern treffen Entscheidungen für ihre Kinder -- das Zwang zu nennen ist ziemlich unsinnig.
Auch wenn du dich bemühst: Daß die Dressur zur "Religion der Väter" einen erheblichen Eingriff in die intellektuelle Selbstbestimmung des Kindes darstellt (im Gegensatz zum Namen oder neutralen Fähigkeiten wie der Sprache die ja sinnvollerweise die "lingua franca" des Wohnorts sein sollte) merkst du doch vielleicht an dir selbst?

P.S. Gegenbeispiel: In Ländern mit Steinigungen und Handabhackern ist es selbstverständlich aus der Vernunft geborene Pflicht der Eltern, das Kind zur oberflächlichen Beachtung der herrschenden "religiösen" Gesetze zu erziehen, aber NICHT zum GLAUBEN.
__________________
Ich bin nicht Sarrazins Meinung, aber ich werde dafür kämpfen, daß er sie ungestört von Pöblern äußern darf.
(Meine Meinung zur Sache steht hier)

Geändert von Kaffeehaus (10. Feb 2010 um 09:12 Uhr Uhr).
Kaffeehaus ist gerade online   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 10. Feb 2010, 11:16 Uhr   #116 (Permalink)
Curtis Newton
Senior Member
 
Registriert seit: Nov 2009
Beiträge: 1.201
Standard

Zitat:
Zitat von Amanda Beitrag anzeigen
Für gläubige Eltern sehr wohl, für die ist es ein Zwang, die Kinder taufen zu lassen.
Sie riskieren sonst nach ihrem Glauben die ewige Verdammnis der ungetauften Seele.
1. gibt es gläubige Menschen, die das nicht so sehen, und ihre Kinder trotzdem taufen.
2. impliziert "Zwang" auch hier, dass Eltern ihre Kinder eigentlich nicht taufen wollten.
3. wenn man jetzt aber annähme, dass die Taufe von Säuglingen ein Zwang für die Eltern sei, dann wäre bei der Missionierung im Kolonialzeitalter plötzlich keine Zwangstaufe mehr, den Europäern war das Seelenheil ihrer neuen Untertanen doch wohl eher egal, sondern sie wollten die einheimischen Herrscher umbringen und die einheimischen Priester arbeitlos machen. Oder Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
Zitat:
Ich habe meinen Relilehrer geliebt, der war sogar Pfarrer. Leider hat er seine Freundin geheiratet und sich zu seinen Kindern bekannt.
Als Folge wurde er rausgeschmissen.
Offenbar hatte er mit seinem Glauben selbst Probleme. Was man für ich selbst nicht akzeptiert, kann man anderen nicht vermitteln.
Zitat:
Der Pfarrer meiner Heimatgemeinde durfte offen weiterpredigen, aber nur weil er seine eigenen Kinder, die in meine Parallelklasse gingen, offen verleugnet hat.
Offenbar hatte der die gleichen Probleme, ging aber anders da mit um.
Zitat:
Die Botschaft für mich war deutlich: Lügen und Verheimlichen ist erwünscht, die Wahrheit dagegen wird bestraft.
Für mich heißt das, man sollte sich seinen Beruf besser aussuchen.
Zitat:
Wohin das führt zeigen ja die unzähligen Übergriffe von Priestern an Kindern aller Art.
Meine Theorie dazu habe ich schon woanders dargelegt.
Curtis Newton ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 10. Feb 2010, 11:17 Uhr   #117 (Permalink)
ophrys
Berlinerin
 
Registriert seit: Apr 2009
Ort: Berlin
Beiträge: 1.303
Standard

Zitat:
Zitat von johannes Beitrag anzeigen
Diese Entscheidung kannst Du für Deine Kinder treffen -- man wird dies akzeptieren müssen. Und Du wirst akzeptieren müssen das andere Eltern dies anders sehen und sich anders entscheiden.
Gehört es nicht auch zur Religionsfreiheit, dass man sich frei entscheiden kann, woran man glaubt oder nicht, ob man sich beschneiden lässt usw.?
Ein Säugling, der getauft wird, hat diese Freiheit nicht.
__________________
Geduld ist die Brücke zur Freude!
ophrys ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 10. Feb 2010, 17:22 Uhr   #118 (Permalink)
johannes
Lutheraner
 
Benutzerbild von johannes
 
Registriert seit: Jun 2008
Beiträge: 556
Standard

Zitat:
Zitat von Amanda Beitrag anzeigen
Eben da IST der Zwang, denn Eltern, die wirklich glauben MÜSSEN ihre Kinder taufen lassen.
Ansonsten haben sie eben ein Problem...
Gruppenzwang ist eine Geschichte die in allen Richtungen funktioniert. Hier wird ganz gut demonstriert, das man den gleichen Zwang ausüben kann, nur weil die säkularisierte Mehrheit der Meinung ist, dass man Kinder eben nicht taufen soll.

Zitat:
Zitat von ophrys Beitrag anzeigen
Gehört es nicht auch zur Religionsfreiheit, dass man sich frei entscheiden kann, woran man glaubt oder nicht, ob man sich beschneiden lässt usw.?
Ein Säugling, der getauft wird, hat diese Freiheit nicht.
Und der Säugling bekommt auch seinen Namen und seine Muttersprache ohne jemals dazu befragt worden zu sein. Säuglinge sind schon arg unterdrückte Wesen.

Geändert von johannes (10. Feb 2010 um 17:24 Uhr Uhr). Grund: Doppelpost zusammengeführt
johannes ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 10. Feb 2010, 18:32 Uhr   #119 (Permalink)
Václav Ximus
etiam si omnes, ego non
 
Benutzerbild von Václav Ximus
 
Registriert seit: Mai 2009
Ort: auf verlorenem Posten
Beiträge: 4.007
Standard

Zitat:
Zitat von Runa Beitrag anzeigen
Sie sind vom christlichen Herrscher verfolgt (so wie heute Christen auch von einigen fanatischen Nuslimen bedroht werden, nur im ganz großen Stil)) und gezwungen worden, so einfach war das mit dem Beweggrund der sogenannten Heiden, zum Christentum zu konvertieren.
Lies alles, auch, was den Menschen angedroht wrde, falls sie sich nicht unters Kreuz beugen wollten:

CHRISTEN GEGEN HEIDEN -

Daraus ein Zitat: Wenn jemand künftig im Sachsenvolke ungetauft sich verstecken möchte und unterlässt, zur Taufe zu kommen, weil er Heide bleiben will, so sterbe er des Todes.
Die Quelle ist nicht gerade dazu angetan mich zu überzeugen. Aber davon abgesehen, beantwortet es noch immer nicht die Frage, wie man nachlesen kann.

Zitat:
Zitat von Amanda Beitrag anzeigen
Ich konnte Dich doch nicht enttäuschen
Die Fragen, die Du stellst richten sich nicht alle an mich, nehme ich an. Ich werde dennoch keine beantworten. Zunächst möchte ich wissen welche Antwort Du hören möchtest. Stellst Du diese Frage als Katholik oder als Atheist?

Zitat:
Zitat von Amanda Beitrag anzeigen
Nicht zwangsläufig, denn der erste Post lautete

Da war noch nichts mit Diskriminierung, Verfolgung oder Tötung von Christen zu sehen.
Warum antwortest Du nicht darauf?
__________________
„Unser Thilo Sarrazin hat, was Merkel, Wulff, Gabriel & Co. fehlt – CHARAKTER“

Geändert von Václav Ximus (10. Feb 2010 um 18:32 Uhr Uhr). Grund: Doppelpost zusammengeführt
Václav Ximus ist gerade online   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 10. Feb 2010, 19:15 Uhr   #120 (Permalink)
Scotty
Senior Member
 
Benutzerbild von Scotty
 
Registriert seit: Jan 2010
Beiträge: 1.216
Standard

Zitat:
Zitat von johannes Beitrag anzeigen
Und der Säugling bekommt auch seinen Namen und seine Muttersprache ohne jemals dazu befragt worden zu sein. Säuglinge sind schon arg unterdrückte Wesen.
Off-Topic:

Wobei ein Name und eine Sprache notwendig sind. Die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Religionsgemeinschaft nicht.

Scotty ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Antwort

Stichworte
packt ihn



Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
TrackBacks sind an
PingBacks sind an
RefBacks sind an


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:01 Uhr Uhr.

Kirsch designed by Andrew & Austin


Powered by vBulletin® Version 3.7.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.0.0