Bischof verbietet Trauung eines Behinderten

senchi · 10. Jun 2008, 10:50 Uhr

Das wahre Gesicht der Scheinheiligkeit zeigt dieser Vorgang wieder mal. Wer von der modernisierten Kirche spricht, will uns nur Sand in die Augen streuen.
Antiquiert - Dumm - Scheinheilig - Machtbesessen
Die "moderne" Kirche von heute.

WEB.DE - Bischof verweigert impotentem Mann Trauung (09.06.2008)

*Siran* · 10. Jun 2008, 10:55 Uhr

Das hat was damit zu tun, dass die Ehe bei der katholischen Kirche den Sinn der Zeugung von Kindern hat. Wenn das nicht erfüllbar ist, dann ist es nach der Kirche keine ordentliche Ehe.

senchi · 10. Jun 2008, 11:02 Uhr

Nein. Das hat etwas damit zu tun, dass die Kirche an Fadenscheinigkeit, Scheinheiligkeit und Verkommenheit kaum zu überbieten ist.

Der Unschlüssige · 10. Jun 2008, 11:53 Uhr

Wenigstens ist die Kirche konsistent. Homosexuellen die Trauung zu verweigern mit der Begründung, sie könnten keine Kinder zeugen, macht keinen Sinn, wenn man sie auf der anderen Seite Impotenten gewährt.

*Amanda* · 10. Jun 2008, 12:00 Uhr

Zitat:

Zitat von Siran

Das hat was damit zu tun, dass die Ehe bei der katholischen Kirche den Sinn der Zeugung von Kindern hat. Wenn das nicht erfüllbar ist, dann ist es nach der Kirche keine ordentliche Ehe.

Ich dachte das IMPOTENZ ein Ehehindernis ist, Siran.

Zitat:

Impotenz ist eine Form von Ehehindernis und trifft dann zu, wenn einer der beiden Gatten zur Zeit der Heirat unfähig zum Beischlaf ist. Das Hindernis liegt nur vor, wenn die Unfähigkeit dauerhaft ist und ausnahmslos besteht. Im Gegensatz dazu ist Unfruchtbarkeit kein Ehehindernis. Die zwölf Ehehindernisse werde im Kirchenrecht in den cc. 1083 - 1094 aufgezählt und sind: Alter, Impotenz, Eheband, Religionsverschiedenheit, Weihen, Gelübde, Entführung, Gattenmord, Blutsverwandtschaft, Schwägerschaft, öffentliche Ehrbarkeit und gesetzliche Verwandtschaft. Von den Ehehindernissen göttlichen Rechts (Impotenz, Eheband, Gelübde, Blutsverwandtschaft in der geraden Linie) kann die Kirche auch keinen Dispens aussprechen.

Kathnet

Ausdrücklich erwähnt ist auch, das Unfruchtbarkeit KEIN Ehehindernis ist.

Zitat:

§ 3. Unfruchtbarkeit macht die Eheschließung weder unerlaubt noch ungültig, unbeschadet der Vorschrift des ⇒ can.1098.

Codex Canonicus

Da frage ich mich: Woher will der Bischof so sicher wissen, das da nichts laufen kann?
War er mal dabei, oder vermutet er nur? Schließlich gibt es ja auch Querschnittsgelähmte die durchaus Eltern werden...

*Siran* · 10. Jun 2008, 12:12 Uhr

Meines Wissens wurde auch die Ehe wegen Impotenz abgelehnt...

MüderJoe · 10. Jun 2008, 12:32 Uhr

Eine Ehe in der kath, Kirche kann annliert werden,wenn der Mann unfruchtbar,spielsüchtig oder ein Verbrecher ist.
Wenn die beiden unbedingt kirchlich heiraten wollen,dann sollten sie evangelisch heiraten,da gibts keine solche Probleme.

Der Unschlüssige · 10. Jun 2008, 12:41 Uhr

Zitat:

Zitat von MüderJoe

Eine Ehe in der kath, Kirche kann annliert werden,wenn der Mann unfruchtbar,spielsüchtig oder ein Verbrecher ist.
Wenn die beiden unbedingt kirchlich heiraten wollen,dann sollten sie evangelisch heiraten,da gibts keine solche Probleme.

Oder sie gehen einfach zum Standesamt und lassen den ganzen Aufwand.

wtf · 10. Jun 2008, 12:53 Uhr

Zitat:

Zitat von Siran

Meines Wissens wurde auch die Ehe wegen Impotenz abgelehnt...

Ich habe seinerzeit die kirchliche Trauung wegen Inkompetenz abgelehnt.

MüderJoe · 10. Jun 2008, 12:54 Uhr

soviel ich weiß sind sie schon standesamtlich verheiratet.
aber dass sie jetzt erwarten,dass die kath. Kirche wegen ihre ihre "Ideale" zu verändern,finde ich einfach lächerlich.