Einstellungen
|
|
|
Foren
|
|
|
Letzte Beiträge
|
|
|
Sonstiges
|
|
|
|
|
Umfrageergebnis anzeigen: Sollte man Scientology als terroristische Gruppe klassifizieren?
|
|
Ja
|
  
|
6 |
46,15% |
|
Nein
|
  
|
7 |
53,85% |
|
Ich habe Angst vor Scientology und will nichts dazu sagen
|
  
|
0 |
0% |
 |
|
20. Nov 2007, 06:38 Uhr
|
#21 (Permalink)
|
|
Guest
|
Zitat:
Zitat von Siran
Oh, ich denke, ich würde dir die Polizei auf den Hals hetzen, aufgrund von Belästigung, Stalking und Verleumdung mit einer Verfügung, dass du dich auch nie wieder meinem Haus oder mir auf mehr als 100m nähern dürftest. Außerdem würde ich dich auf Schadensersatz wegen Rufschädigung und psychischer Belastung verklagen.
Ich denke, dann hätte ich erst einmal Ruhe. Und du echte Probleme einen anständigen Job zu finden.
|
Die Scientologen würden dann sicher aufs Internet ausweichen auf Rumänische oder US-amerikanische Server, wo es keine Gesetze gegen Beleidigungen gibt.
EDIT:
YouTube - Harrasment of German Scientology critic
oder wie würdest du es finden, wenn du in den USA ankommst und am Flughafen würde jemand dich als "Nazi Criminal! Go back to Germany" und "Murderer" beschimpfen?
Geändert von Salvador Allende (20. Nov 2007 um 06:40 Uhr Uhr).
|
|
|
|
20. Nov 2007, 06:51 Uhr
|
#22 (Permalink)
|
|
Humorvampir
Registriert seit: Feb 2007
Ort: München
Beiträge: 3.265
|
Zitat:
|
Die Scientologen würden dann sicher aufs Internet ausweichen auf Rumänische oder US-amerikanische Server, wo es keine Gesetze gegen Beleidigungen gibt.
|
Du hattest aber gefragt, was Siran machen würde, wenn DU der Täter wärest, schon vergessen?
Und sag mal, warum hackst Du eigentlich so auf Siran rum? Spielt sonst keiner mit Dir?
__________________
Wenn sich das Universum ausdehnt, warum finde ich dann nie einen Parkplatz?
|
|
|
20. Nov 2007, 06:52 Uhr
|
#23 (Permalink)
|
|
Guest
|
Zitat:
Zitat von Amanda
Du hattest aber gefragt, was Siran machen würde, wenn DU der Täter wärest, schon vergessen?
Und sag mal, warum hackst Du eigentlich so auf Siran rum? Spielt sonst keiner mit Dir?
|
Damit Siran antwortet, was sie über die Scientology Methoden hält. Sonst würde sie sicher hier nicht antworten.
|
|
|
|
20. Nov 2007, 06:59 Uhr
|
#24 (Permalink)
|
|
Humorvampir
Registriert seit: Feb 2007
Ort: München
Beiträge: 3.265
|
Sorry, Salvador, nun mal ehrlich, wenn WIR ALLE uns so aufführen würden, wie Du Dich im Moment, weil wir Dich zu einer Antwort zwingen wollten, dann wäre hier der Teufel los.
Du selber bist doch der Meister darin, Fragen nicht zu beantworten, das selbstgewählte Thema mindestens fünfmal zu wechseln oder mit den immer gleichen schwachsinnigen Schlagworten eine Diskussion zu töten.
Denk mal darüber nach.
__________________
Wenn sich das Universum ausdehnt, warum finde ich dann nie einen Parkplatz?
|
|
|
20. Nov 2007, 07:04 Uhr
|
#25 (Permalink)
|
|
Guest
|
Wenn ich ein Verein gründe, der Scientology Opfer hilft, indem es Spenden sammelt und Anwälte bezahlt, könnte ich vom Staat hoffen, dass mein Verein als gemeinnützig anerkannt wird?
|
|
|
|
20. Nov 2007, 07:32 Uhr
|
#26 (Permalink)
|
|
Humorvampir
Registriert seit: Feb 2007
Ort: München
Beiträge: 3.265
|
Keine Ahnung.
Du könntest Dich bei einem Anwalt erkundigen, der sich auf Vereinsrecht spezialisiert hat.
__________________
Wenn sich das Universum ausdehnt, warum finde ich dann nie einen Parkplatz?
|
|
|
20. Nov 2007, 13:39 Uhr
|
#27 (Permalink)
|
|
SCHLEMMER!!!!
Registriert seit: Mär 2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.170
|
Eine Organisation die es sich zum Ziel gesetzt hat die demokratischen Institutionen einer Gesellschaft zu unterwandern um diese dann zu kontrollieren und am Ende abzuschaffen ist für mich terroristisch.
__________________
“Religion is an insult to human dignity. With or without it, you’d have good people doing good things and evil people doing bad things, but for good people to do bad things, it takes religion.”
Steven Weinberg, Nobel Laureate in physics.
|
|
|
20. Nov 2007, 20:12 Uhr
|
#28 (Permalink)
|
|
Trotskist
Registriert seit: Nov 2007
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 28
|
Ich halte Scientology für stark unterschätzt.
Ich denke das das Ziel dieser "Kirche" die Weltherrschaft ist und das ihnen dabei jedes Mittle recht ist.
Momentan sind sie wohl nicht so gefährlich für uns wie die Al Qaida (wenn es dieses Netzwerk überhaupt gibt).
Aber langfristig halte ich diese Gruppe für viel gefährlicher als die Al Qaida und ich wäre für ein totales Verbot dieser Gruppe in der EU.
Darum habe ich mit "Ja" gestimmt.
__________________
War is Peace,
Freedom is Slavery,
Ignorance is Strength,
2 + 2 = 5 - George Orwell's 1984
"Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen!
ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte."
-Pfarrer Martin Niemöller; nach 1945
Geändert von PSI (20. Nov 2007 um 20:23 Uhr Uhr).
|
|
|
21. Nov 2007, 18:27 Uhr
|
#29 (Permalink)
|
|
Senior Member
Registriert seit: Apr 2007
Beiträge: 472
|
Offenbar wird in diesem Thread der Begriff "Terrorismus" in zwei verschiedenen Funktionen benutzt:
- entweder, um sich der Mühe zu entheben, im Konkreten nachzuweisen, wie und wodurch bestehende Gesetze verletzt werden,
- oder um eine mißliebige Position in der öffentlichen Diskussion zu diskreditieren, ohne sich inhaltlich mit ihr auseinander setzen zu müssen.
Tatsache ist:
Ein Terrorist wird zum gewöhnlichen Verbrecher, wenn man ihn wie einen solchen behandelt, und ein gewöhnlicher Verbrecher wird zum Terroristen, wenn man es ihm erlaubt, uns zu ängstigen.
Aber das eigentlich konstituierende Element des Terrorismusvorwurfes ist und bleibt die vorsätzliche Begehung von Straftaten. Wenn man die nicht nachweisen kann, hat man kein Recht, von Terror zu reden - und schon gar nicht, das offenbar nicht Strafbare als Terrorismus doch unter Strafe zu stellen, um es doch bestrafen zu können.
Der Rechtsstaat ist kein Spiel für Ungeduldige, und schon gar keines für schlechte Verlierer.
Wenn ein Scientologe jemanden umbringt, macht ihn das vielleicht zum Mörder, aber nicht ohne Weiteres zum Terroristen; und schon gar nicht die Gemeinschaft, der er angehört, zu einer Terrororganisation.
Und wenn mehrere oder sogar viele Scientologen jemanden oder einige umbringen, dann macht sie das vielleicht zu Mördern, aber ohne Weiteres noch nicht zu Terroristen, und ihre Gemeinschaft noch nicht zu einer Terrororganisation.
Das haben wir alles schon hundertmal durchgekaut anhand des berühmten Tucholskyzitates und der Frage nach der Unrechtsqualität der Wehrmacht im WW II. Es ist jetzt nichts anderes; alter Wein in neuen Schläuchen, allenfalls aus der anderen (politischen) Ecke.
__________________
"Ich hab mein Sach auf mich gestellt." Max Stirner
|
|
|
29. Nov 2007, 23:24 Uhr
|
#30 (Permalink)
|
|
Guest
|
Ihr wollt, dass Deutschland so endet?
Guckt nach:
YouTube - Scientology and the Clearwater Police
Korruption in den USA. Scientology zahlt der US-Polizei 21 US-$/h und dafür verschwinden Anzeigen gegen Scientology und die Polizei guckt bei Gesetzesverstoßen von Scientogen weg, aber reagiert hart gegen Scientology Kritikern, sogar wird das Gesetz solange falsch interpretiert, bis der Polizist ein Grund hat, sie wegzusperren.
Wollt ihr das es auch in der BRD so endet?
Wenn nicht, dann bekämpft Scientology!!!!!
|
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|
|