Fragen zur Moderation

In diesem Strang können alle Fragen rund um die Entscheidungen des Forenteams gestellt und beantwortet werden.

Prima, ich fange gleich mal an:

Zitat von DreadfulGreat

Wenn sie schreibt "die Migranten" meint sie sie in toto. Somit sind deine "manchen Fälle" themenfremdes Gequassel.

Du darfst lartürnich gerne über alles nachdenken. Selbst wenn es irrelevant ist. Du kennst die Prognosen zu Demographie, Rentenentwicklung und Arbeitskräfteverfügbarkeit?

Wen außer dir interessiert Australien? Wieso muss sie Rechtsgutachten anfertigen, ohne das Argument "Australien" verwendet zu haben?

Dieser Beitrag stammt aus dem Berliner Integrationsstrang und ist mitnichten als Prügelelement klassifizierbar. Dagda hatte Germ vorher völlig themenfremd und blöde angemacht und ich habe mir erlaubt, das richtig zu stellen.

dagdas Anmache ist weiterhin im Strang zu finden, meine Antwort ist nun im Prügelstrang.

Ich finde das weder gerecht noch erträglich. Wenn ich mich mit dagda prügeln will, tue ich das am vorgesehenen Ort. Ansonsten sollten bei erkennbar ernsten und unter Bezugnahme auf den zitierten Beitrag Verschiebungen unterbleiben - selbst wenn es dem betroffenen Mod inhaltlich nicht passen sollte.

[fladdy36]

Sag das doch deinem treuen Fan Tschak, der die Antwort zu diesen Fragen als Prügelbeitrag gesehen hat. Damit ein Bezug bleibt mußte dieser Beitrag ebenfalls in den Strang "Prügelecke".

Nach meinem Dafürhalten *äähm räusper* gehört jedes posting von DG in den "Prügelstrang"..

Oder man richtet die "Senfecke" wieder her, die ich mal eingerichtet hatte, und erweitert sie - Vorschlag - mit Sülze-rigem ? Möglicherweise ist DAS dann der richtige Ort für DG?

Zitat von fladdy36

Sag das doch deinem treuen Fan Tschak, der die Antwort zu diesen Fragen als Prügelbeitrag gesehen hat. Damit ein Bezug bleibt mußte dieser Beitrag ebenfalls in den Strang "Prügelecke".

Tschak ist kein Mod mehr. Und 'treuer Freund'? Diese Klassifizierung steht dir nicht zu, besonders nicht in der Kombination mit der negativ mitschwingenden Konnotation 'treu'.

Und "musste"? Wieso musste? Wieso stellst du eine getroffene Entscheidung als Konsequenz eines Zwangs dar, dem nachzukommen war? Auch noch, nachdem ich oben dargelegt hatte, dass die Aggression von dagda ausging und deshalb von einem Zwang, meinen Beitrag zu verschieben, gar nicht auszugehen war?

[fladdy36]

Zitat von DreadfulGreat

Tschak ist kein Mod mehr. Und 'treuer Freund'? Diese Klassifizierung steht dir nicht zu, besonders nicht in der Kombination mit der negativ mitschwingenden Konnotation 'treu'.

Wieso negativ? Tschak schätzt dich eben, was ist daran "negativ"?

Zitat von DreadfulGreat

Und "musste"? Wieso musste? Wieso stellst du eine getroffene Entscheidung als Konsequenz eines Zwangs dar, dem nachzukommen war? Auch noch, nachdem ich oben dargelegt hatte, dass die Aggression von dagda ausging und deshalb von einem Zwang, meinen Beitrag zu verschieben, gar nicht auszugehen war?

Deine Dagdaphobie fällt nicht nur mir auf. Und der Prügelstrang ist wegen Dir und deiner Phobie eingerichtet worden, also solltest du wenn du selbst in agressiven Tönen daher kommst dich damit in die Prügelecke verziehen. Denn der sinn dahinter war der, das dadurch die Diskussionstränge von Eurem gezanke frei bleiben. Selbst du hast dies als "Gute Sache" freudig akzeptiert.
also jammer jetzt nicht rum, wenn Beiträge die eindeutig tendenziell auf Krawall gebürstet sind, in die Prügelecke verschoben werden.

[Tschak]

Zitat von fladdy36

Sag das doch deinem treuen Fan Tschak, der die Antwort zu diesen Fragen als Prügelbeitrag gesehen hat. Damit ein Bezug bleibt mußte dieser Beitrag ebenfalls in den Strang "Prügelecke".

Hä? Bist Du in letzter Zeit etwas Übermotiviert, Fladdy?

Zitat von Tschak

Hä? Bist Du in letzter Zeit etwas Übermotiviert, Fladdy?

er will damit nur dokumentieren, daß du im Grunde deines Herzens ein treuer DG-Fan bist.
Meint er.
Ist das nicht nett ??

[dagda]

Zitat von DreadfulGreat

Dagda hatte Germ vorher völlig themenfremd und blöde angemacht und ich habe mir erlaubt, das richtig zu stellen.

Gut, mein Lieber, um deine Anwürfe mal öffentlich richtig zu stellen.

Du rügst folgenden Beitrag:

Oh, das ginge in manchen Fällen schon.

Und vielleicht über eine Zuzugsbegrenzung nachdenken.
Oderkannst du nachweisen, dass Staaten mit Einbürgerungstests wie z.B. Australien gegen "internationales Recht" verstoßen ??

als "themenfremd" und "blöde angemacht".

Nun - mich würde nun doch mal interessieren, was an einer Antwort wie dieser "blöde angemacht" sein soll?
Und was mehr "themenfremd" als an dem kommentierten Vorgängerkommentar deiner neu erkorenen Freundin?

Ganz ehrlich - deine grundlosen Haßtiraden gehen mir so langsam auf den Geist.

Zitat von dagda

Gut, mein Lieber,

Bleib ernst, ja?

Zitat von dagda

Nun - mich würde nun doch mal interessieren, was an einer Antwort wie dieser "blöde angemacht" sein soll?

Ich hatte das in meinem ursprünglichen Beitrag haarklein ausgeführt. Welches Detail möchtest du denn genau vertiefen? Dass du mir auf die Notwendigkeit der Immigration wegen der demographischen Daten und des absehbaren Fachkräftemangels nicht geantwortet hast?

Zitat von dagda

Ganz ehrlich - deine grundlosen Haßtiraden gehen mir so langsam auf den Geist.

Hm - Tiraden? Diese Dreizeiler?
Und Hass war auch nicht im Spiel. Ganz im Gegenteil, ich habe mich relativ neutral auf deinen Beitrag bezogen und ihn Satz für Satz zerpflückt. Gefällt dir nicht? Versuche dann doch bitte nicht, dein Problem zu meinem zu machen.

[dagda]

Zitat von DreadfulGreat

Ich hatte das in meinem ursprünglichen Beitrag haarklein ausgeführt. Welches Detail möchtest du denn genau vertiefen? Dass du mir auf die Notwendigkeit der Immigration wegen der demographischen Daten und des absehbaren Fachkräftemangels nicht geantwortet hast?

Das war nicht die Frage - DEINEN Folgebeitrag sehe ich zum Beispiel als dumme und unbegründete Anmache, der definitiv keiner weiteren ernsthaften Betrachtung bedurfte.


Die Frage war nach einer Erklärung dieses Satzes deinerseits:

Dagda hatte Germ vorher völlig themenfremd und blöde angemacht

Also, mein Lieber - was daran hatte deine PA verdient?

Und nicht wieder ausweichen.

Hm - Tiraden? Diese Dreizeiler?

Dieser, und deine Art, inzwischen wieder jeden dritten Beitrag mit einem Seitenhieb gegen mich zu versehen.

Und Hass war auch nicht im Spiel. Ganz im Gegenteil, ich habe mich relativ neutral auf deinen Beitrag bezogen und ihn Satz für Satz zerpflückt.
Gefällt dir nicht? Versuche dann doch bitte nicht, dein Problem zu meinem zu machen.

Oh ja.
Verdrehte Weltsicht?


Und "zerpflückt" hast du gar nichts - mal abgesehen von der Auftrennung in Teilzitate.