Die zornigen alten Männer

[DreadfulGreat]

MRR sollte tatsächlich nicht fernsehen. Sondern Beiträge für Politikpla.net verfassen

[DREICH]

dazu ist er wohl eher zu eitel, da das publikum doch eher klein ist.

sein auftritt war schon lächerlich. ohne seine ca. 30 jahre im "idiotenkasten" wäre er beim gemeinen deutschen heute nicht fast so bekannt wie prominentenbarbiere oder küchenpersonal.

[Gaucho]

Im Prinzip hat MRR ja recht, denn wenn man diese Knalltüte Atze sieht, fragt man sich schon... Auch DSDS ist höchstens als Unterschichtenfernsehen preiswürdig.

Nur hat es irgendwie ein G´rücherl, wenn einer den Preis für sich ablehnt, weil er sich weit besser dünkt, ob er´s ist oder nicht - und obendrein mit seinem Auftritt Werbegeld verdient, "ein Mißverständnis".

Davon abgesehen habe ich schon zwei Tage vorher im Deutschlandfunk gehört, dass MRR den Preis nicht annehmen will. Dann hätte der eitle, alte Geck eben gar nicht erst hingehen und die Knalltüten unter sich sein lassen sollen.

[Meister Brubbel]

Zitat von Gaucho

Dann hätte der eitle, alte Geck eben gar nicht erst hingehen und die Knalltüten unter sich sein lassen sollen.

dann hättes ihm doch aber nur halbsoviel spass gemacht. oder garnichtsoviel ...

[DREICH]

die einzige, die den sinn des ganzen wohl nicht erfasste, war offenbar diese schreckliche frau, deren verhältnis zur literatur in etwa dem des wetterfräuleins zur meterologie entspricht.

so hatte das ganze am ende doch noch etwas gutes.
sie ist weg und die qualität der deutschen fernsehunterhaltung ist gestiegen, wenn auch nur unwesentlich.

ich sehe übrigens am liebsten kriminalwissenschaftliche serien aus übersee.
da ist die leiche, hier etwas kängerukotze und schon nach 45 minuten stellt sich, nach massivem einsatz allerneuester kriminaltechnologie, verblüffender weise, herraus, der mörder ist australier oder wärter im zoo.
zwischendurch kann man ruhig den ton abdrehen.
das ist nett.

[Gaucho]

Ist eigentlich nur die schreckliche Frau weg, oder die ganze Sendung? Eine Literatursendung, die etwas populistisch daherkommt und deshalb noch andere Leute erreicht als die Berufsklugscheisser, ist dringend nötig.

[DREICH]

televisionäre literatursendungen sind in etwa so sinnvoll wie austellungen moderner bildender kunst in fussballstadien.

ps.:
wussten sie schon, das ca. 90% der bevölkerung niemals freiwillig ein theater besuchen würden ?

noch anders:
nicht alles ist für jeden.

[Meister Brubbel]

Zitat von DREICH

noch anders:
nicht alles ist für jeden.

aber einiges für viele.

[DREICH]

nach neueren umfragen, hat die beliebtheit des kochberufes unter grundschüler, die sich gerade in der phase der berufswahl befinden, innerhalb der vergangenen drei jahre, enorm zugenommen.
man macht dafür tatsächlich den überproportionalen anteil von kochsendungen in der glotze verantwortlich, die ein völlig irriges berufsbild vermitteln, welches eher dem eines popstars ähnelt als dem eines menschen, der sich in überhitzten räumen mit fettigen töpfen herumschlägt.

dass der schwulen hochzeit eines barbiers grössere mediale aufmerksamkeit zuteil wird als der verleihung eines nobelpreises an einen deutschen wissenschaftler wundert da kaum noch.

[Gaucho]

Immerhin haben die Verlage von der Sendung der schrecklichen Frau enorm profitiert und bedauern den Rausschmiß mit viel Weh und Ach.