Russland und China stimmen gegen Syrien-Resolution

[Team]

Russland und China haben im UN-Sicherheitsrat eine Resolution gegen den syrischen Präsidenten Assad zu Fall gebracht. Beide Länder legten ihr Veto gegen ein Papier ein, das von der Mehrheit der Ratsmitglieder getragen wurde. Zuvor hatte die syrische Opposition von neuen blutigen Angriffen in Homs berichtet.

Weiterlesen...

[Frank3]

Zitat von Team

Russland und China haben im UN-Sicherheitsrat eine Resolution gegen den syrischen Präsidenten Assad zu Fall gebracht. Beide Länder legten ihr Veto gegen ein Papier ein, das von der Mehrheit der Ratsmitglieder getragen wurde. Zuvor hatte die syrische Opposition von neuen blutigen Angriffen in Homs berichtet.

Weiterlesen...

SO SIND EHRLICHER als PARTNER , ALS NATO JE SEIN KANN .

DER BESTE DIKTATOR dieser WELT für sein VOLK WAR GADDAFI , hat NUR EINEN FEHLER GEMACHT !!! ER hat mit seinen GEGNERN NICHT GEREDET sondern SCHISSEN LASSEN , im WISSEN das VÖLKERECHT LÄSST ES ZU aber die NATO und USA WOLLTEN das ÖL und HABEN GARNICHT GEPRÜFT ob die AUSSTÄNDIGEN am ANFANG überhaupt LIBANESEN WAREN und NICHT ISLAMISTEN , EINGEWANDERT um SCHARIA ZU GESETZ MACHEN ZU WOLLEN aber NUN EGAL !!! SCHARIA KOMMT NUN .

GADDAFI wurde von AMEISE GEMORDET IM UNRECHT aber im RECHT FÜHLEND , wie für JEDE AMEISE NORMAL .

NUN KEIN VERBRECHER WENIGER .




UND " UNSERE " LASSEN AUCH SCHIESSEN WENN'S um " IHRE " MACHT GEHT !!! LISSABON VERTRAG .

[Scotty]

Zitat von Frank3

sondern SCHISSEN LASSEN
... AUCH SCHISSEN

Willst Du damit sagen, daß es alles Schisser sind?

[Frank3]

Zitat von Scotty

Willst Du damit sagen, daß es alles Schisser sind?

Zitat:

vom 26. Februar 2008 (BGBl. I S. 215) wird wie folgt geändert:

1. § 64 wird wie folgt geändert:

a) Absatz 4 Satz 3 wird aufgehoben.

b) Folgender Absatz 5 wird angefügt:

„(5) Vollzugsbeamte anderer Mitgliedstaaten der Europäischen Union können im Einvernehmen mit den zuständigen Stellen des anderen Staates nach Maßgabe der für die Bestellung von Hilfspolizeibeamten geltenden Vorschriften des § 63 Abs. 2 bis 4 mit Aufgaben des Vollzugsdienstes in der Bundespolizei betraut werden.

Beteiligen sich Vollzugsbeamte anderer Mitgliedstaaten der Europäischen Union an Formen der Zusammenarbeit im Rahmen der Artikel 17 bis 18 des Beschlusses des Rates 2008/615/JI vom 23. Juni 2008 (ABl. L 210 vom 6. August 2008 S. 1), ...


... gilt unter den Voraussetzungen des Artikels 19 Abs. 2 Satz 2 dieses Beschlusses in Bezug auf die Anwendung von Schusswaffen das Verbot der Anwendung unmittelbaren Zwangs nach § 63 Abs. 3 Satz 2 nicht.“ Original –>[4]
--------------------------------------------------------------------------------




Mit anderen Worten:

Es wurde innerhalb der EU-dSSR vereinbart, dass Ordungskräfte von Polizei - oder auch Militär? - die ebenfalls der EU-dSSR angehören, innerhalb Deutschlands auf Deutsche schießen dürfen!

[Scotty]

Zitat von Frank3

Es wurde innerhalb der EU-dSSR vereinbart, dass Ordungskräfte von Polizei - oder auch Militär? - die ebenfalls der EU-dSSR angehören, innerhalb Deutschlands auf Deutsche schießen dürfen!

Endlich mal ein klarer Satz von Dir, danke.
Was ist dagegen einzuwenden? Schließlich wäre das ansonsten für jeden Bankräuber oder Geiselnehmer ein Paradies, wenn die Polizei nicht auf sie schießen dürfte im Fall des Falles. Ihrerseits legen sie sich schließlich keine Beschränkung auf.

[Frank3]

Zitat von Scotty

Endlich mal ein klarer Satz von Dir, danke.
Was ist dagegen einzuwenden? Schließlich wäre das ansonsten für jeden Bankräuber oder Geiselnehmer ein Paradies, wenn die Polizei nicht auf sie schießen dürfte im Fall des Falles. Ihrerseits legen sie sich schließlich keine Beschränkung auf.

WO HAST EINSCHRÄNKUNG GELESEN ??? AUF ALLES WAS SYSTEM GEFÄHRLICH WIRD GESCHOSSEN und HATTEN wir NICHT SCHON AUSLÄNDISCHE POLIZEI , die auf KASTOR DEMONSTRANTEN EINGESCHLAGEN HAT ??? WAR da NICHT SCHON WAS ???

[Scotty]

Zitat von Frank3

WO HAST EINSCHRÄNKUNG GELESEN ???

Seit wann legen sich Verbrecher, wie beispielsweise Bankräuber, Beschränkungen auf, wie und wann sie Waffen einsetzen?

[Dr.eich]

nicht verstanden?
in Deutschland schiesst die Bundeswehr bislang auch nicht auf bankräuber und erst recht nicht auf demonstranten.
die reine anwesenheit von panzerspähwagen in Heiligendamm sorgte schon für empörung, zu recht.

[Frank3]

EIN LAND was AUS IRAK WAS GEMACHT hat und AUS WELCHEM GRUND ???? EINE SO GROSSE KLAPPE , WAS SOLL DAS ????

[Tschak]

Zitat von Team

Russland und China haben im UN-Sicherheitsrat eine Resolution gegen den syrischen Präsidenten Assad zu Fall gebracht. Beide Länder legten ihr Veto gegen ein Papier ein, das von der Mehrheit der Ratsmitglieder getragen wurde. Zuvor hatte die syrische Opposition von neuen blutigen Angriffen in Homs berichtet.

Weiterlesen...

ääääh, ja.
Mal wieder zum Thema und weg von der BW und Irak:
Gut, daß Russland und China dieses Papier abgelehnt haben,
denn es ist der Worte darauf nicht wert.
Ein völlig verwässerter Text, ohne Sanktionen, sowas brauchen die Menschen in Syrien jetzt wie einen Pickel am Arsch.