Kommerzieller Walfang

[Amanda]

Zitat von Al Bundy

Man schützt bedrohte Tierarten, indem man sie weiter dezimiert?

Natürlich, denn die wenigsten halten sich Tiere einfach "nur so zum Spaß", das kann sich kaum einer leisten.

Nur wenn Tiere auch nachgefragt werden lohnt sich deren Rasse-Erhalt. Kann man z.B. bei den Bentheimer Schweinen gut sehen.

[Al Bundy]

Laut Greenpeace ist ein Wal lebendig mehr wert. Die Whale-Watchers verdienen viel mehr als die Walfänger in Island, Norwegen oder Japan.

Und Australien kämpft gegen den Japanischen Walfang, weil Japan die australische Wirtschaft mit dem Walfang schädigt.

@MorganLeFay

Menschen können sich doppelt so schnell vermehren wie Wale.

[Amanda]

@MorganLeFay

Menschen können sich doppelt so schnell vermehren wie Wale.

Ja und?
Das hat ja nun nicht unbedingt was mit einem möglichen Fangstop zu tun, oder?

[MorganLeFay]

Off-Topic:

Zitat von Al Bundy

@MorganLeFay

Menschen können sich doppelt so schnell vermehren wie Wale.

Also hoehere Fangquoten fuer Menschen als fuer Wale.

[Deutscher Jäger]

Zitat von MorganLeFay

Off-Topic:



Also hoehere Fangquoten fuer Menschen als fuer Wale.

Off-Topic:


Die gibts doch schon längst. Alleine in den letzten Tagen wurden ca. 2000 Kaukasier erlegt.....

[New Model Army]

Zitat von Al Bundy

Der Pottwal hat sich nur selbstverteidigt, er konnte nicht wissen, dass Japaner diesmal ihn nicht umbringen wollen. Es ist zeit, dass Wale sich selbstverteidigen.

Die Menschen können Wale nicht in Ruhe lassen. Wie würde es dir (falls du ein Wal wärst) gefallen, wenn Leute mit Booten kommen würden und dich anfassen würden?

An Whale-watching ist nichts schlimmes, aber sie sollten die Wale in Ruhe lassen und nicht zu nah an ihnen fahren.

Wieso soll ich irgendwelches Mitleid für die Japaner fühlen? Die beteiligen sich an dem Walholocaust.

Menschen haben den Blauwal an den Rand des Aussterbens gebracht.

Die Welt versucht andauernd Genozide zu verhindern, aber den Walholocaust, der von Norwegern, Isländern und Japanern begangen wird, ignoriert die Welt.

Mal ehrlich: Wie alt bist du eigentlich? 12? 14? Das wäre die vermutlich einzige Entschuldigung, die ich für Phrasen wie "Walholocaust" durchgehen lassen würde.

[susenn]

Zitat von Deutscher Jäger

Es gibt keinen Grund überhaupt Wale zu jagen, außer irgendwelchen obskuren "Traditionen" (indigene Völker, die sich von einem Wal ernähren und den Tran verwenden mal ausgenommen)

Das ist der springende Punkt!!

[Gaucho]

Solange in unseren "Feinschmecker-Tempeln" Walfleisch angeboten wird, werden immer einige kaufkräftige Idioten dafür bezahlen und sich toll vorkommen. Und wer ihnen sagt, was er davon hält, wird als Gutmensch beschimpft.
Schon komisch, wie das Wort Gutmensch durch die falschen Benutzer diskreditiert ist.

[New Model Army]

Zitat von Gaucho

Solange in unseren "Feinschmecker-Tempeln" Walfleisch angeboten wird, werden immer einige kaufkräftige Idioten dafür bezahlen und sich toll vorkommen. Und wer ihnen sagt, was er davon hält, wird als Gutmensch beschimpft.
Schon komisch, wie das Wort Gutmensch durch die falschen Benutzer diskreditiert ist.

Ääääähm....in "unseren" Feinschmeckertempeln? Mir wäre nicht bekannt, dass ein Witzigmann oder ein Ducasse oder ein Haeberlin oder ein Wohlfarth oder sonst ein Spitzenkoch jemals Walfleisch auf die Speisekarte gesetzt hätte.

[hse]

Zitat von MorganLeFay

Nachhaltige Jagd soll den Bestand ja gerade nicht weiter dezimieren.

Bevor hier etwas falsch verstanden wird möchte ich ein Paradoxon erklären.

Nachhaltige Jagd bedeutet:

In Deutschland zum Beispiel dürfen Robben, da sie unter das Jagdrecht fallen theoretisch bejagt werden.
Da es der Tierart nicht sonderlich gut geht, hat man eine ganzjährige Schonzeit verhängt.
Da es sich um jagdbares Wild handelt, darf man es füttern, transportieren, umsiedeln, pflegen und hegen.
Vor allem darf man es beschützen, d.h. wer es widerrechtlich jagt, wird bestraft.
All das darf man mit einem geschützten Tier theoretisch nicht.

Nurmalso, um mal einen der positiven Aspekte der Jagd näher zu beschreiben.

stefan