Scheidungen

Beißer · 19. Apr 2008, 11:25 Uhr

Zitat:

Zitat von susenn

1. Lesbe spielt absolut keine Rolle

Doch - für den Mann, der zahlen soll, schon.

Ich bin prinzipiell gegen jegliche Unterhaltsansprüche Erwachsener - aber wenn man sie schon gesetzlich festschreibt, muß im Scheidungsrecht zumindest wieder das Verschuldensprinzip her.

Brimborium · 19. Apr 2008, 11:31 Uhr

Zitat:

Zitat von Beißer

Doch - für den Mann, der zahlen soll, schon.

Ich bin prinzipiell gegen jegliche Unterhaltsansprüche Erwachsener - aber wenn man sie schon gesetzlich festschreibt, muß im Scheidungsrecht zumindest wieder das Verschuldensprinzip her.

Auch wenn es dich jetzt hart trifft - sei stark - das Mittelalter ist vorbei!

Beißer · 19. Apr 2008, 12:11 Uhr

68 ebenso.

Wir sollten langsam wieder Vernunft in diesen Staat einkehren lassen.

Brimborium · 19. Apr 2008, 12:15 Uhr

Zitat:

Zitat von Beißer

68 ebenso.

Wir sollten langsam wieder Vernunft in diesen Staat einkehren lassen.

Der Abschied vom Schuldigkeitsprinzip im Scheidungsrecht hat mit "68" genau was zu tun?

Ach lass ruhig, ich rechne nicht mit einer sinnvollen Antwort.

Beißer · 19. Apr 2008, 12:54 Uhr

Zitat:

Zitat von Brimborium

Der Abschied vom Schuldigkeitsprinzip im Scheidungsrecht hat mit "68" genau was zu tun?

Es war eines der von den 68ern angestoßenen Projekte zur Zerstörung der Familie als Kern eines starken Nationalstaates.

Brimborium · 19. Apr 2008, 13:17 Uhr

Zitat:

Zitat von Beißer

Es war eines der von den 68ern angestoßenen Projekte zur Zerstörung der Familie als Kern eines starken Nationalstaates.

Welcher 68er hat dieses Projekt wann bitte und wo angestossen?

Wo haben "die 68er" jemals gefordert die Familie als Kern eines starken Nationalstaates zu zerstören?

Wie könnte eine Projekt das zerstörte Ehen betrifft, intakte Ehen beeinflussen?

Beißer · 19. Apr 2008, 14:02 Uhr

Zitat:

Zitat von Brimborium

Welcher 68er hat dieses Projekt wann bitte und wo angestossen?

Informiere dich doch einfach mal: Ein erster großer Erfolg des 68er-Feminismus war die Reform des Ehe- und Familienrechts von 1976.

Zitat:

Zitat von Brimborium

Wo haben "die 68er" jemals gefordert die Familie als Kern eines starken Nationalstaates zu zerstören?

Willst du jetzt auch noch Belege dafür, daß die 68er entschiedene Gegner des Nationalstaates waren und sind?

Zitat:

Zitat von Brimborium

Wie könnte eine Projekt das zerstörte Ehen betrifft, intakte Ehen beeinflussen?

Ohne das heutige Scheidungsunrecht würden viel mehr Ehen intakt bleiben. Vergleiche einfach mal Scheidungsraten heute und früher.

Scotty · 19. Apr 2008, 17:15 Uhr

Zitat:

Zitat von Beißer

....würden viel mehr Ehen intakt bleiben. Vergleiche einfach mal Scheidungsraten heute und früher.

Na ja, intakte Ehen würden sich sowieso nicht scheiden lassen.
Das geschieht nur bei Ehen, die eh nicht mehr intakt sind.

Beißer · 19. Apr 2008, 17:21 Uhr

Das sehe ich anders. Viele Ehen geraten heute nur deswegen außer Takt, weil es für die Frauen kein wirtschaftliches Risiko mehr bedeutet, die Ehe zu brechen.

Brimborium · 19. Apr 2008, 17:37 Uhr

Zitat:

Zitat von Beißer

Das sehe ich anders. Viele Ehen geraten heute nur deswegen außer Takt, weil es für die Frauen kein wirtschaftliches Risiko mehr bedeutet, die Ehe zu brechen.

Wie du das siehst ist irrelevant.

Zitat:

Zitat von Beißer

Informiere dich doch einfach mal: Ein erster großer Erfolg des 68er-Feminismus war die Reform des Ehe- und Familienrechts von 1976.

Beantworte einfach die Fragen.

Wer wo was wann? Ganz einfach.

Welcher "68" war 1976 an der Regierung oder der Gesetzgebung beteiligt?

Zitat:

Willst du jetzt auch noch Belege dafür, daß die 68er entschiedene Gegner des Nationalstaates waren und sind?

Ja, dann hätte das tumbe Gelaber vielleicht doch mal einen Sinn?

Zitat:

Ohne das heutige Scheidungsunrecht würden viel mehr Ehen intakt bleiben. Vergleiche einfach mal Scheidungsraten heute und früher.

Na klar sind die 68er an der zunehmenden Beziehungsunfähigkeit und untreue Frauen am Scheitern von Ehen Schuld. Zumindest in deiner Welt.