Einstellungen
|
|
|
Foren
|
|
|
Letzte Beiträge
|
|
|
Sonstiges
|
|
|
|
 |
|
20. Apr 2008, 16:46 Uhr
|
#21 (Permalink)
|
|
Blickdicht
Registriert seit: Jan 2008
Ort: der schöne linke Niederrhein
Beiträge: 2.575
|
Zitat:
Zitat von Siran
Wäre es insgesamt mal wieder möglich, von der emotionalen und persönlichen Schiene runter zu kommen? Hier geht es um Meinungsaustausch, der ziemlich sinnlos wird, wenn wir alle die gleiche haben...
OK, versuchen wir das Ganze mal wieder auf eine etwas neutralere Position zu bringen.
Meiner Meinung nach hat der Wert der Ehe in den Augen der Gesellschaft und auch der Eheleute in den letzten Jahrzehnten stark an Wert eingebüßt. Ich habe zumindest teilweise das Gefühl, dass die Menschen auch eher bereit sind, eine Ehe aufzugeben, den Kampf um eine Weiterführung der Ehe gar nicht mehr in dem Maß zu führen, wie man das früher gemacht hat. Ein Grund dafür ist sicherlich die größere Flexibilität der Partner und die Tatsache, dass man auch nach einer Scheidung nicht vor dem Nichts steht. (Was ich im Übrigen als durchaus positiv betrachte.) Aber auch die Tatsache, dass die Gesellschaft insgesamt die Ehe immer weniger als wichtig und immer weniger als schützenswert ansieht, hat meiner Meinung nach etwas zu tun. Und letztere Punkte würde ich durchaus auch auf die Entwicklungen aus den 68ern zurückführen.
Übrigens sind es in 56% der Fälle die Ehefrauen, die eine Scheidung einreichen, in 36% der Fälle der Ehemann und beim Rest beide zusammen. Das wären wohl die Fälle, in der man sich dann, wie du oben schreibst, tatsächlich einfach auseinander gelebt hat...
|
Kompromisse ein zu gehen gilt gemeinhin als Schwäche, daher wir d Beziehung oft zum Kampf.
Die Kunst bei Kompromissen ist es aus zwei unterschiedlichen Standpunkten ( A und B) eine gemeinsame Position (C) zu entwickeln, die beide Partner so vehement vertreten sollten, als sei dies immer ihre Position gewesen.
Solche Dinge werden Kindern nicht mehr vermittelt -deswegen scheitern Ehen.
Die große Zahl der geschlossenen Ehen belegt hingegen, das der Traum einer guten Partnerschaft und Familie keineswegs ausgetäumt oder auch nur im Abschwung ist.
Allerdings holt die Realität die Paare oft schnell ein.
SCHULD an diesem nennen wir es mal "Wertezerfall" sind aber - und das mag die emotional ahnungslosen Mitbürger verblüffen, nicht "die 68er" sondern die Ellenbogengesellschaft die Egoisten und Egomanen züchtet, die Emotionalität als Schwäche sieht und Verantwortungsbewußtsein oder Mitgefühl als Gefühlsduselei abtut.
__________________
Die Geschichte lehrt die Menschen dass die Geschichte die Menschen nichts lehrt.
[i](Mahatma Gandhi - Pazifist und Menschenrechtler, 1869-1948)
Die Geschichte lehrt dauernd, aber sie findet keine Schüler.
(Ingeborg Bachmann - Schriftstellerin, 1926-1973)
|
|
|
20. Apr 2008, 17:49 Uhr
|
#22 (Permalink)
|
|
Senior Member
Registriert seit: Jan 2008
Beiträge: 672
|
Zitat:
Zitat von Siran
Meiner Meinung nach hat der Wert der Ehe in den Augen der Gesellschaft und auch der Eheleute in den letzten Jahrzehnten stark an Wert eingebüßt.
|
Eine Frage ist auch, ob der Wert der der Ehe beigemessen wurde, redlich und gehaltvoll war. Also, ob es sich um einen tatsächlichen Wertverlust handelt oder nur ein offenbar notwendiges Korrigieren stattfand.
|
|
|
20. Apr 2008, 18:37 Uhr
|
#23 (Permalink)
|
|
Senior Member
Registriert seit: Dez 2007
Ort: im sonnigen Südwesten
Beiträge: 1.194
|
Zitat:
Zitat:
Zitat von Apollon7
Eine Frage ist auch, ob der Wert der der Ehe beigemessen wurde, redlich und gehaltvoll war. Also, ob es sich um einen tatsächlichen Wertverlust handelt oder nur ein offenbar notwendiges Korrigieren stattfand.
|
|
Ich denke auch, es findet ein notwendiger Wandel statt.
Ein wichtiger Kick ist m.E. durchaus der 68er Generation zuzuschreiben.
Die Pille - Bekenntnis zu Abtreibungen - Ausbruch aus der starren Rolle der NUR-Hausfrau und Mutter u.a.
Natürlich führte dieses neue weibl. Selbstbewußtsein auch zu Egoismus.
Auf Seiten der Frau, die mit aller Macht eine neue Rolle für sich beanspruchte, auf Seiten der Männer, die nun nicht begriffen, wie sie ihr altes Selbstverständnis kompensieren sollten und nun die Verantwortung für Frau und Kind nicht mehr wie früher tragen wollten.
Verletzungen auf beiden Seiten.
Ich glaube es handelt sich um eine ganz natürliche Entwicklung.
Die Geschlechter sind auf dem Weg neue Formen des Miteinanders zu finden.
Merkt man auch an etlichen Beiträgen von offensichtlich jüngeren Männern hier im Forum.
Es braucht halt Zeit. Da kam ein Strum auf, alles fegte durcheinandern, jetzt wird aufgeräumt und daraus entsteht NEUES.
|
|
|
20. Apr 2008, 19:33 Uhr
|
#24 (Permalink)
|
|
schnappt zu
Registriert seit: Jan 2008
Ort: Aschaffenburg
Beiträge: 2.179
|
Zitat:
Zitat von Amanda
Natürlich geht es darum wer mehr verdient, denn derjenige hat dem anderen, der weniger Verdient den Unterhalt bzw später mal den Versorgungsausgleich zu bezahlen
....
Ja und?
Nur weil sich die Frauen nicht mehr von Männern knechten lassen müssen bedeutet das jetzt was?
|
Du meinst also, weil deiner Ansicht nach die Mütter der heutigen Frauen in ihren Ehen »geknechtet« wurden, hätten die Frauen von heute das recht, ihre Ex-Männer zu kechten?
Zitat:
Zitat von Scotty
Eine Trennung, weil die Ehe zerüttet ist, ist doch kein Ehebruch.... 
Denn dazu gehören zwei, der Mann und die Frau. Man könnte auch "auseinandergelebt" dazu sagen. Das wäre treffender in diesem Fall.
|
Und o Wunder: Seit sie ihre Männer finanziell ausbeuten können, fällt es den Frauen auf einmal sehr viel leichter, sich »auseinanderzuleben«!
Zitat:
Zitat von susenn
Es braucht halt Zeit. Da kam ein Strum auf, alles fegte durcheinandern, jetzt wird aufgeräumt und daraus entsteht NEUES.
|
Und vor allem SCHLECHTERES, wie man an den sinkenden Geburtenraten deutlich ablesen kann.
Einem logisch denkenden Mann wird es vom Staat mittlerweile völlig unmöglich gemacht, Kinder in die Welt zu setzen. Mittlerweile zahlst du als Mann ja sogar den Lebensunterhalt für eine Frau, mit der du nur mal eine Nacht Spaß haben wolltest, wenn sie schwanger wird. Die Politik der Linken, die durch die 68er hoffähig gemacht wurde, setzt ganz gezielt darauf, DEUTSCHEN Nachwuchs zu verhindern.
Geändert von Beißer (20. Apr 2008 um 19:33 Uhr Uhr).
Grund: Doppelpost zusammengeführt
|
|
|
20. Apr 2008, 19:40 Uhr
|
#25 (Permalink)
|
|
Blickdicht
Registriert seit: Jan 2008
Ort: der schöne linke Niederrhein
Beiträge: 2.575
|
Zitat:
Zitat von Beißer
Du meinst also, weil deiner Ansicht nach die Mütter der heutigen Frauen in ihren Ehen »geknechtet« wurden, hätten die Frauen von heute das recht, ihre Ex-Männer zu kechten?
Und o Wunder: Seit sie ihre Männer finanziell ausbeuten können, fällt es den Frauen auf einmal sehr viel leichter, sich »auseinanderzuleben«!
Und vor allem SCHLECHTERES, wie man an den sinkenden Geburtenraten deutlich ablesen kann.
Einem logisch denkenden Mann wird es vom Staat mittlerweile völlig unmöglich gemacht, Kinder in die Welt zu setzen. Mittlerweile zahlst du als Mann ja sogar den Lebensunterhalt für eine Frau, mit der du nur mal eine Nacht Spaß haben wolltest, wenn sie schwanger wird. Die Politik der Linken, die durch die 68er hoffähig gemacht wurde, setzt ganz gezielt darauf, DEUTSCHEN Nachwuchs zu verhindern.
|
Einigen ist auch dringend an zu raten die Welt nicht auch noch mit Ihrer Brut zu belasten.
__________________
Die Geschichte lehrt die Menschen dass die Geschichte die Menschen nichts lehrt.
[i](Mahatma Gandhi - Pazifist und Menschenrechtler, 1869-1948)
Die Geschichte lehrt dauernd, aber sie findet keine Schüler.
(Ingeborg Bachmann - Schriftstellerin, 1926-1973)
|
|
|
20. Apr 2008, 19:45 Uhr
|
#26 (Permalink)
|
|
schnappt zu
Registriert seit: Jan 2008
Ort: Aschaffenburg
Beiträge: 2.179
|
Dein Beitrag ist mal wieder an Sachlichkeit nicht zu überbieten! Chapeau!
|
|
|
20. Apr 2008, 19:46 Uhr
|
#27 (Permalink)
|
|
Blickdicht
Registriert seit: Jan 2008
Ort: der schöne linke Niederrhein
Beiträge: 2.575
|
Zitat:
Zitat von Beißer
Dein Beitrag ist mal wieder an Sachlichkeit nicht zu überbieten! Chapeau!
|
Danke. Immer gerne.
__________________
Die Geschichte lehrt die Menschen dass die Geschichte die Menschen nichts lehrt.
[i](Mahatma Gandhi - Pazifist und Menschenrechtler, 1869-1948)
Die Geschichte lehrt dauernd, aber sie findet keine Schüler.
(Ingeborg Bachmann - Schriftstellerin, 1926-1973)
|
|
|
20. Apr 2008, 19:47 Uhr
|
#28 (Permalink)
|
|
Senior Member
Registriert seit: Jan 2008
Beiträge: 204
|
Zitat:
Zitat von Beißer
Mittlerweile zahlst du als Mann ja sogar den Lebensunterhalt für eine Frau, mit der du nur mal eine Nacht Spaß haben wolltest, wenn sie schwanger wird.
|
Wer dabei kein Gummi benutzt ist ehrlich gesagt selbst schuld... 
|
|
|
20. Apr 2008, 19:48 Uhr
|
#29 (Permalink)
|
|
Blickdicht
Registriert seit: Jan 2008
Ort: der schöne linke Niederrhein
Beiträge: 2.575
|
Zitat:
Zitat von komakino
Wer dabei kein Gummi benutzt ist ehrlich gesagt selbst schuld... 
|
Abgesehen davon das diese Aussage auch noch gänzlich falsch ist.
Ich wollte ihn nur nicht mit Fakten verwirren.
__________________
Die Geschichte lehrt die Menschen dass die Geschichte die Menschen nichts lehrt.
[i](Mahatma Gandhi - Pazifist und Menschenrechtler, 1869-1948)
Die Geschichte lehrt dauernd, aber sie findet keine Schüler.
(Ingeborg Bachmann - Schriftstellerin, 1926-1973)
|
|
|
20. Apr 2008, 19:48 Uhr
|
#30 (Permalink)
|
|
schnappt zu
Registriert seit: Jan 2008
Ort: Aschaffenburg
Beiträge: 2.179
|
Zitat:
Zitat von komakino
Wer dabei kein Gummi benutzt ist ehrlich gesagt selbst schuld... 
|
Ganz meine Meinung!  Nur werden auf diesem Weg natürlich keine Kinder gezeugt, und die Deutschen sterben aus.
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|
|