Die Faszination des Bösen

ThiloS · 26. Mai 2009, 21:24 Uhr

Bei youtube habe ich mehrere Popaganda- und Wochenschaufilme des Dritten Reiches gefunden.

Ich weiß nicht, was ich davon halten soll, dass hier unkommentiert Propaganda verbreitet wird. Einerseits sicher interessante geschichtliche Dokumente - andererseits wird dem unbedarften Zuschauer ein Bild der Wehrmacht und des Krieges suggeriert, wie er eben NICHT war.

Außerdem gibt es diese Filmchen ja auch von Alliierten.

Löschen den Scheiss oder stehen lassen?

Wahnfried44 · 27. Mai 2009, 01:01 Uhr

Zitat:

Zitat von ThiloS

Löschen den Scheiss oder stehen lassen?

Im Zweifel nicht löschen!

wtf · 27. Mai 2009, 09:19 Uhr

Man sollte auch Deutschen die Reife zugestehen, irgendwelchen Müll unkommentiert konsumieren zu dürfen. Viele Millionen in dieser Gruppe sind bereits dem Kindergarten entwachsen.

Alternativ könnten irgendwelche jugendschutz.net-Blockwarte einen Disclaimer entwickeln, der alle 10 Sekunden eingeblendet wird.

27. Mai 2009, 10:02 Uhr

Zitat:

Zitat von wtf

Alternativ könnten irgendwelche jugendschutz.net-Blockwarte einen Disclaimer entwickeln, der alle 10 Sekunden eingeblendet wird.

Wie immer ist es schon viel schlimmer.

*Deutscher Jäger* · 27. Mai 2009, 11:07 Uhr

Ich verwende den Jusprog Filter bei den PCs unserer Jugendlichen. Und ich muss sagen, dass Ding ist wirklich extrem scharf. Man kann aber immer Ausnahmen einstellen.

27. Mai 2009, 11:30 Uhr

Zitat:

Zitat von Deutscher Jäger

Ich verwende den Jusprog Filter bei den PCs unserer Jugendlichen. Und ich muss sagen, dass Ding ist wirklich extrem scharf. Man kann aber immer Ausnahmen einstellen.

Wusstest du, dass die GRÜNEN und die PIRATEN, das lawblog und die TAZ 'ausgeblendet' werden? Ich kenne solche Filter nicht, aber bevor man Ausnahmen einstellt, muss man doch Kenntnisse über die Sperrlisten haben. Ist das der Fall?

Schön auch, dass deine Jugendlichen den vollen Zugriff auf BLÖD und die Möpse haben, aber die Jugend wird halt immer früher reif, gell?

Zitat:

Auch der Online-Ableger der BILD-Zeitung stellt samt seiner "Erotik-Seiten" für die Jugendschützer kein Problem dar, obgleich dort in Bild, Film und Text sexueller Content angeboten wird, der eine Einordnung nach FSK 16 gebieten würde. Ob dies daran liegt, dass Bild.de zu den Unterstützern des Vereins gehört?
ebd.

Unabhängig von deinem privaten Hintergrund dürfte diese Posse (Pornojungs als staatlich bestellte Wächter des Jugendmedienschutzes) sehr genau belegen, wohin die Reise geht, auf die uns der Rollstuhlfahrer und seine Zensursula so gerne mitnehmen würden.

Ach übrigens: In einer guten halben Stunde kann die Petition gegen das Kinderpornographie-Unterstützungsgesetz wieder unterschrieben werden.

27. Mai 2009, 11:37 Uhr

Zu dem Filter auch:

Der Spiegelfechter » Blog Archive » Jugendschutz ad absurdum

Scaur · 27. Mai 2009, 13:55 Uhr

Zensur wo man geht und steht... und dann auch noch mit so Fadenscheinigen Argumenten wie "... wie er eben nicht war" - wann wird denn bitte irgendwo etwas exakt so dargestellt, wie es auch gewesen ist ? Auf N24 ? Bei Guido Knopp ? Stichwort - Propaganda - und ihr seid voll drauf reingefallen... JEDES System betreibt eben diese Propaganda um sich selbst besser dastehen zu lassen - meist auf Kosten anderer (Systeme). Auch die BRD und eure heißgeliebte Demokratie bilden da keine Ausnahmen - aber soweit reichts mit dem Verstand mal wieder nich...

Dr.eich · 27. Mai 2009, 14:00 Uhr

Zitat:

Zitat von DreadfulGreat

Wie immer ist es schon viel schlimmer.

pornomenschen sollten sich nicht in die politik mischen. dabei kommt nix gutes heraus. wir kennen dies ja schon vom lieblingsschreiber unserer, äh..., konserativen forenfreunde.

allerdings kann man dem text auch entnehmen, dass es wohl eher nicht dieser filter sein wird, der den staatlichen segen bekommen wird.

für herrn Schäuble dürfte er übrigens noch zu durchlässig sein.

*fladdy36* · 27. Mai 2009, 18:58 Uhr

Zitat:

Zitat von DreadfulGreat

Wusstest du, dass die GRÜNEN und die PIRATEN, das lawblog und die TAZ 'ausgeblendet' werden? Ich kenne solche Filter nicht, aber bevor man Ausnahmen einstellt, muss man doch Kenntnisse über die Sperrlisten haben. Ist das der Fall?

Schön auch, dass deine Jugendlichen den vollen Zugriff auf BLÖD und die Möpse haben, aber die Jugend wird halt immer früher reif, gell?

Unabhängig von deinem privaten Hintergrund dürfte diese Posse (Pornojungs als staatlich bestellte Wächter des Jugendmedienschutzes) sehr genau belegen, wohin die Reise geht, auf die uns der Rollstuhlfahrer und seine Zensursula so gerne mitnehmen würden.

Ach übrigens: In einer guten halben Stunde kann die Petition gegen das Kinderpornographie-Unterstützungsgesetz wieder unterschrieben werden.

Ist schon erschreckend was sich im Hintrgrund so abspielt.... aber wenn ich es auch richtig verstanden hatte, hat telepolis sich auch zu versuchszwecken dazu eingelassen....

Aber im Prinzip braucht man doch kein Programm das dem Browser sagt, da nicht. Das kann man als Eltern doch gleich selbst einstellen, welche Seiten besucht werden können und welche nicht. Meist hilft da auch eine Schlagworteingabe....

übrigens bei der Petition gibt es schon 99189 Mitzeichner. Ich bin begeistert