Verbot von Überraschungseiern?

[Siran]

Es ist halt Sommerloch. Wenn irgendwo wer was gackert, wird sofort die Schlagzeilenmaschine angeworfen...

Ich kann zwar übrigens verstehen, warum man das Kleinzeug nicht Kleinkindern geben soll, aber warum Schokolade und Spielzeug per se gefährlich ist?

[Deutscher Jäger]

Wozu gibt es eigentlich Eltern? Es ist doch primär erst mal deren Aufgabe darauf zu achten, was ihre Kinder so machen.

[Amanda]

Die Frage habe ich mir auch gestellt, DJ.
Ich meine das es nicht weiter schwierig ist, einem Kind beizubringen dass es das, was in den Händen zu schmelzen anfängt essen darf, und das andere eben nicht.

Wer so klein ist, das ihm der Unterschied zwischen Schokolade und Spielzeug noch nicht geläufig ist, ist auch nicht wirklich die Zielgruppe der Ü-Eier...

[Gaucho]

An solchen Sommerloch-Geschichten merkt man aber, dass Eltern immer weniger zugetraut wird, ob berechtigt oder nicht, ist hier die Frage. Sicher soll man Eltern nicht generell verdächtigen, sich nicht um ihre Kinder zu kümmern, aber Tatsache ist, dass immer mehr Kinder mit irgendwelchen Konsumsachen abgespeist und alleingelassen werden.

[Amanda]

Ich mein, die Ü-Eier gibt es jetzt seit 1974.
In der langen Zeit sollte es doch eine Statistik geben, wieviele Kinder sich durch das versehentliche Auffuttern von Spielzeug aus den Ü-Eiern verletzt haben könnten, oder?

Oder soll es jetzt bei uns verboten werden nur weil es in Ami-Land auch nicht zulässig ist?

Man wird mit gutem Recht sagen können, dass die umfangreichsten Verbote nichts nutzen, wenn Kinder nicht gelernt haben, Gefahren von sich aus zu erkennen. Die Hilfestellung bei diesem Lernvorgang ist immer die Aufgabe ihrer Eltern gewesen. Diese Aufgabe kann man den Eltern nicht abnehmen. Eltern empfinden sie auch nicht als Last, sondern vielmehr als Gewinn. Das Gefühl, sein Kind so erzogen zu haben, dass es mit den Widrigkeiten und Gefahren des Lebens fertig wird, ist das Zeichen guter Erziehung und die Grundlage für elterlichen Stolz. Freilich wird es immer Unfälle geben. Es wird auch immer jemanden geben, der Fehler begeht. Das ist menschlich. Frau Gruß wird das bestätigen können. Sie versucht gerade, ihren politischen Fehler auszubügeln.

Verbraucherschutz: Der Skandal um das Ü-Ei - Dirk Friedrich - eigentümlich frei

Auf den Punkt gebracht.

Und anscheinend war das kein Ausrutscher. Sie hatte wohl auch vom Fußball keine Ahnung, dafür aber eine gesteigerte Mitteilungsbedürftigkeit:

Die FDP-Sportexpertin Miriam Gruß betonte, bei der WM gehe es um ein «nationales Anliegen». Die Zeit sei knapp. «Weniger als 100 Tage vor der WM sollte Jürgen Klinsmann nicht mehr experimentieren müssen», sagte sie. Er solle dem Sportausschuss sein Konzept erklären. Es geht ja nicht nur darum, ob eine Mannschaft mal schlecht spielt, sondern um die Frage: Wie präsentiert sich Deutschland«, sagte Gruß.

NETZEITUNG | SPORT: Politiker üben Druck auf Klinsmann aus

Und das bei den Liberalen, meine Hoffnungen schwinden.

[Robroy]

Zitat von Amanda

Ich mein, die Ü-Eier gibt es jetzt seit 1974.
In der langen Zeit sollte es doch eine Statistik geben, wieviele Kinder sich durch das versehentliche Auffuttern von Spielzeug aus den Ü-Eiern verletzt haben könnten, oder?

Hier hat das ein Blogger mal zu ermitteln versucht. Wie viele Kinder konkret an Überraschungseier-Spielzeug erstickt sind, hat offenbar niemand gezählt, aber Erstickungsfälle sind in der Zielgruppe wohl generell nicht sonderlich zahlreich.

[Apifera]

Seht das doch mal so. Unsere Abgeordneten sollen im Idealfall auch einen Querschnitt der Bevölkerung darstellen, nicht nur repräsentieren. Und nicht jeder Deutsche hat nen IQ von 140 oder mehr. Es gibt auch welche mit einem IQ unter 100.

Soll man die im Bundestag nicht berücksichtigen?

Zitat von Apifera

Und nicht jeder Deutsche hat nen IQ von 140 oder mehr.

Um genau zu sein: die Wenigsten.

Zitat von Apifera

Es gibt auch welche mit einem IQ unter 100.

Welche sich dann aber immer noch im Bereich des Durchschnittes befinden. Leider gibt es auch welche mit einem IQ unter 80.

Zitat von Apifera

Soll man die im Bundestag nicht berücksichtigen?

Besser wärs.

Andererseits: Man hat ja gesehen, was dabei rauskommt, wenn man einem Braunauer mit einem angeblichen IQ von 141 hinterherläuft.

[Mafri]

Es mutet heute schon beinahe bösartig an, aber ich halte folgende Weisheit nicht für so verkehrt: Aus Fehlern lernen!

Wenn sich nun aber Staat/Behörde/Elternteil dazu berufen fühlt, dem Kind jegliche Steine vorher aus dem Weg zu räumen, braucht man sich nicht wundern, dass Kinder auch als Erwachsene keine Gefahren mehr einschätzen können - letztlich kommt es also zum bekannten Phänomen der Katze in der Mikrowelle - hat ja (in Deutschland noch) keiner hingeschrieben, dass das nicht sooo gut ist.