PolitikPla.net

Einstellungen
Foren
Letzte Beiträge
Gehe zum ersten neuen Beitrag Deutsch ins GG - was...
Gestern 23:03 Uhr von Isegrim Antworten: 8
Gehe zum ersten neuen Beitrag Deutsche Polizei...
Gestern 22:16 Uhr von Jasbandu Antworten: 27
Gehe zum ersten neuen Beitrag Grenzkontrollen zur...
Gestern 20:50 Uhr von DREICH Antworten: 13
Gehe zum ersten neuen Beitrag Obama nach der Wahl
Gestern 20:29 Uhr von DREICH Antworten: 4
Gehe zum ersten neuen Beitrag Neueröffnung der...
Gestern 20:16 Uhr von susenn Antworten: 7.673
Sonstiges


Zurück   PolitikPla.net > Sonstiges > Freie Diskussionen

Umfrageergebnis anzeigen: Was habt ihr gegen PI?
nichts, PI ist als rechter Meinungsblog okay 8 25,00%
Pi ist ein ganz mieser Hetzblog gegen Muslime 13 40,63%
Wer oder was ist PI? 1 3,13%
PI interessiert mich nicht 13 40,63%
Multiple-Choice-Umfrage. Teilnehmer: 32. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 30. Mai 2008, 08:54 Uhr   #1 (Permalink)
Wahnfried44
Member of W.Hofer_Clan
 
Benutzerbild von Wahnfried44
 
Registriert seit: Dez 2007
Ort: In der Stadt, die Wissen schafft
Beiträge: 4.586
Standard Allianz der Islamophoben

Neuer Ärger um "Politically Incorrect": Auf dem islamfeindlichen Internetportal findet sich ein bezahltes Werbebanner der rechten US-Organisation "Jewish Task Force". SPD-Innenpolitiker Edathy fordert, dass der Verfassungsschutz die Website beobachtet.

Zitat:
Das Blog PI selbst bezeichnet sich als "
News gegen den Mainstream · Proamerikanisch · Proisraelisch · Gegen die Islamisierung Europas · Für Grundgesetz und Menschenrechte"

Die JTF-Werbung brachte PI jedenfalls wieder in die Medien: "Terrorwerbung auf Politically Incorrect", titelte am 14. Mai der Journalist und Blogger Stefan Niggemeier. Andere Blogs legten nach. Nun ist ein Streit entbrannt. Nach Aussage von PI-Gründer Herre denke Ben Pessach über eine Klage gegen Niggemeier nach. (Noch ist bei dem kein entsprechender Brief eingegangen.)

Er; Herre, der PI-Gründer, gibt sich sowieso stoisch und unbeeindruckt von Anwürfen und Drohungen, egal welcher Art und aus welcher Richtung: "Ich lasse mich nicht einschüchtern. Und was wir machen, ist auch keine Volksverhetzung." Herre sind die Regeln dessen, was er abschätzig "political correctness" nennt, ein Gräuel.
Andere Blogs sehen den Tatbestand der Volksverhetzung x-fach erfüllt:

POLITISCH KORREKT

(Gegen die Islamophobisierung Europas - Grundgesetz und Menschenrechte für alle)

Auf eines freilich legt Herre Wert: Er sei nur der Gründer, im rechtlichen Sinne aber nicht der Betreiber von PI. Dessen Namen könne er - leider - auch nicht nennen. Und die Inhalte stünden zudem auch nicht auf einem deutschen Server. Geschickt weist der Betreiber immer wieder darauf hin:

Die (volksverhetzenden) Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder.

Zitat:
Die Geheimniskrämerei mag Selbstschutz zum Grund haben. Sie dürfte aber auch einen anderen, nicht unerwünschten Effekt haben: Selbst falls der Verfassungsschutz sich auf Edathys Forderung hin mit PI beschäftigen sollte - bei dieser Konstruktion wird er nicht weit kommen.
Demagogie im Netz: Allianz der Islamophoben - Politik - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

Muss der Verfassungschutz dem Treiben von PI tatenlos zu sehen?
__________________
der Wahrheit verpflichtet, der Provokation erlegen
Ignore: Pius XII, alle Illuminaten und Johannes Paul II

Geändert von Wahnfried44 (30. Mai 2008 um 09:08 Uhr Uhr).
Wahnfried44 ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 30. Mai 2008, 09:06 Uhr   #2 (Permalink)
MissMarple
Guest
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von Wahnfried44 Beitrag anzeigen
Muss der Verfassungschutz dem Treiben von PI tatenlos zu sehen?

Muss er selbst entscheiden...... wenn er (der VS) sich schon um die LINKE so intensiv kümmert, sollte er auch hier ein Auge drauf werfen.

Vielleicht wird ja auch Mr. X wieder aktiv ????

Im übrigen: je weniger Leute dieses Portal besuchen, umso uninteressanter wirds doch für den Betreiber. Ist der evtl. irgendwie verwandt, verschwägert, verschwippschwägert, verbrüdert mit CPF ????
  Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 30. Mai 2008, 09:11 Uhr   #3 (Permalink)
Wahnfried44
Member of W.Hofer_Clan
 
Benutzerbild von Wahnfried44
 
Registriert seit: Dez 2007
Ort: In der Stadt, die Wissen schafft
Beiträge: 4.586
Standard

Zitat:
Zitat von MissMarple Beitrag anzeigen
Ist der evtl. irgendwie verwandt, verschwägert, verschwippschwägert, verbrüdert mit CPF ????
Nein, die Gemeinsamkeiten bestehen nur darin, dass beide Server im Ausland stehen. CPF-User geben dort gelegentlich ihre islamophoben Kommentare ab.
__________________
der Wahrheit verpflichtet, der Provokation erlegen
Ignore: Pius XII, alle Illuminaten und Johannes Paul II
Wahnfried44 ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 30. Mai 2008, 09:19 Uhr   #4 (Permalink)
Gothaur
Senior Member
 
Benutzerbild von Gothaur
 
Registriert seit: Mai 2007
Beiträge: 556
Standard

Na wunderbar, daß ja die berechtigte Kritik am Islam wieder mal entsprechend stigmatisiert wird, - es geht ja auch so einfach, nicht wahr, Wahnfried?
Entsprechend einseitig (um es mal freundlich zu sagen) ist natürlich auch diese Umfrage, - aber gut, sie ist zumindest spassich. Soll sie doch wohl sein, oder?
Oder nicht?
Gothaur
__________________
Islam --> Jihad --> al Quaeda.
Ueberzeugung --> Konzept --> Implementierung.
Gothaur ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 30. Mai 2008, 09:50 Uhr   #5 (Permalink)
Wahnfried44
Member of W.Hofer_Clan
 
Benutzerbild von Wahnfried44
 
Registriert seit: Dez 2007
Ort: In der Stadt, die Wissen schafft
Beiträge: 4.586
Standard

Zitat:
Zitat von Gothaur Beitrag anzeigen
Na wunderbar, daß ja die berechtigte Kritik am Islam wieder mal entsprechend stigmatisiert wird, - es geht ja auch so einfach, nicht wahr, Wahnfried?
Also, du findest Werbung (Einnahmen für den Betreiber 50 €) für eine bekannte Terror-Organisation als eine gute Sache, oder?

Zitat:
Die JTF folgt den Lehren von Rabbi Meir Kahane und will einen jüdischen Gottesstaat Großisrael (weit über die heutigen Grenzen Israels hinaus) frei von Nichtgläubigen errichten, auch mit Gewalt. Rabbi Meir Kahanes Partei Kach war 1986 als rassistische Partei von der Knesset ausgeschlossen worden. Nach einem Massaker an 29 Palästinensern durch einen Kahanisten wurde die Organisation in Israel insgesamt verboten. Kahane wurde 1990 in New York erschossen.

Sowohl die amerikanische Regierung als auch die Europäische Union führen Kach und die Schwesterorganisation Kahane Chai auf ihren Listen von terroristischen Organisationen. Und auf Kahane beruft sich ausdrücklich die ‘Jewish Task Force’.
POLITISCH KORREKT » Werbung für Mörder und Terroristen
__________________
der Wahrheit verpflichtet, der Provokation erlegen
Ignore: Pius XII, alle Illuminaten und Johannes Paul II

Geändert von Wahnfried44 (30. Mai 2008 um 09:53 Uhr Uhr).
Wahnfried44 ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 30. Mai 2008, 09:51 Uhr   #6 (Permalink)
Ximus
Chuzpe
 
Benutzerbild von Ximus
 
Registriert seit: Jul 2007
Ort: In einem wunderschönen Freistaat.
Beiträge: 3.454
Standard

Wer oder was sind Islamophobe?
__________________
"Der Staat ist an einem Punkt angelangt, von dem aus er nur noch kleiner werden darf." Dirk Friedrich.
Ximus ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 30. Mai 2008, 10:00 Uhr   #7 (Permalink)
Wahnfried44
Member of W.Hofer_Clan
 
Benutzerbild von Wahnfried44
 
Registriert seit: Dez 2007
Ort: In der Stadt, die Wissen schafft
Beiträge: 4.586
Standard

Zitat:
Zitat von Ximus Beitrag anzeigen
Wer oder was sind Islamophobe?
Zitat:
Es handelt sich bei dem Begriff Islamophobie um ein Kompositum aus Islam mit dem Fugenelement o und Phobie (Griechisch φόβος „Furcht“), das ähnlich wie Xenophobie oder Homophobie die damit bezeichnete Haltung als eine irrationale und unverhältnismäßige Furcht kennzeichnet, indem nach einem Wortbildungsmuster medizinischer Fachsprache der Gegenstand der Furcht (Islam) mit dem Namen einer Krankheit oder Störung aus dem Bereich der klinischen Psychologie in Verbindung gebracht wird.
(wiki)

Reicht die Definition?
__________________
der Wahrheit verpflichtet, der Provokation erlegen
Ignore: Pius XII, alle Illuminaten und Johannes Paul II
Wahnfried44 ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 30. Mai 2008, 10:02 Uhr   #8 (Permalink)
Ximus
Chuzpe
 
Benutzerbild von Ximus
 
Registriert seit: Jul 2007
Ort: In einem wunderschönen Freistaat.
Beiträge: 3.454
Standard

Zitat:
Zitat von Wahnfried44 Beitrag anzeigen
(wiki)

Reicht die Definition?
Es handelt sich um also um einen wissenschaftlichen Begriff, inwieweit trifft der Vorwurf auf alle Kommentatoren und Betreiber der Bloggs zu?
__________________
"Der Staat ist an einem Punkt angelangt, von dem aus er nur noch kleiner werden darf." Dirk Friedrich.
Ximus ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 30. Mai 2008, 10:02 Uhr   #9 (Permalink)
Wahnfried44
Member of W.Hofer_Clan
 
Benutzerbild von Wahnfried44
 
Registriert seit: Dez 2007
Ort: In der Stadt, die Wissen schafft
Beiträge: 4.586
Standard

Zitat:
Zitat von Ximus Beitrag anzeigen
Es handelt sich um also um einen wissenschaftlichen Begriff, inwieweit trifft der Vorwurf auf alle Kommentatoren und Betreiber der Bloggs zu?
Weil sie sich so verhalten, wie jeder nachlesen kann,
sogar im Gruppenverhalten.
__________________
der Wahrheit verpflichtet, der Provokation erlegen
Ignore: Pius XII, alle Illuminaten und Johannes Paul II
Wahnfried44 ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 30. Mai 2008, 10:06 Uhr   #10 (Permalink)
Ximus
Chuzpe
 
Benutzerbild von Ximus
 
Registriert seit: Jul 2007
Ort: In einem wunderschönen Freistaat.
Beiträge: 3.454
Standard

Zitat:
Zitat von Wahnfried44 Beitrag anzeigen
Weil sie sich so verhalten, wie jeder nachlesen kann.
Welcher Wissenschaftler hat den Vorwurf der "Islamophobie" wissenschaftlich belegt?
__________________
"Der Staat ist an einem Punkt angelangt, von dem aus er nur noch kleiner werden darf." Dirk Friedrich.
Ximus ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Antwort



Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
TrackBacks sind an
PingBacks sind an
RefBacks sind an


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:23 Uhr Uhr.

Kirsch designed by Andrew & Austin


Powered by vBulletin® Version 3.7.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.0.0