Allianz der Islamophoben

[Wahnfried44]

Zitat von Mark Mallokent

Ich wüßte nicht, daß Islamophobie verboten ist. Und wieso PI antidemokratisch ist, bleibt ein Rätsel.

Versuch es zu lösen. Konkrete Morddrohungen sind hier immer noch strafbar.

Und wenn - wie angedeutet - Bundestagsabgeordnete versuchen wollen, die Meinungs- und Pressefreiheit einzuschränken, dann ist jeder Demokrat zum Widerstand aufgerufen.

Es geht hier nicht um die Einschränkung von Meinungs- und Pressefreiheit, sondern um die Ahndung strafbarer Handlungen deutscher Bürger, die sich anonym hinter ausländischen Instanzen verstecken.

Parallelen sehe ich zum Fall Schreiber. Selbstverständlich wird das Prozedere auch sehr lange dauern.

[pillepup66]

Zitat von Wahnfried44

aber natürlich doch, danke für die Aufmunterung.
Bist du auch begeisterter PI-Fan?



wie schön für dich, einige andere werden nicht mehr lachen,............
wenn Bruder Hiob vor der Haustür steht.

Was ich bin, steht hier nicht zur Debatte,
Nur dass bei dir langsam alles in krankhaftem Wahn ausartet, deshalb auch sicher der Name Wahnfried, nicht wahr gelöscht ?

[Meister Brubbel]

was steht denn zur debatte ?

ausser namensspielchen ?

[Mark Mallokent]

Zitat von Wahnfried44

Versuch es zu lösen. Konkrete Morddrohungen sind hier immer noch strafbar.



Es geht hier nicht um die Einschränkung von Meinungs- und Pressefreiheit, sondern um die Ahndung strafbarer Handlungen deutscher Bürger, die sich anonym hinter ausländischen Instanzen verstecken.

Parallelen sehe ich zum Fall Schreiber. Selbstverständlich wird das Prozedere auch sehr lange dauern.

Der PI Betreiber hat in der Tat mehrfach Morddrohungen erhalten. Ich hoffe sehr, daß gegen diese vorgegangen wird.

[Meister Brubbel]

Zitat von Mark Mallokent

Der PI Betreiber hat in der Tat mehrfach Morddrohungen erhalten. Ich hoffe sehr, daß gegen diese vorgegangen wird.

hat er anzeige erstattet ? wie steht es bei den polizeilichen ermittlungen ?

[Wahnfried44]

Zitat von Meister Brubbel

was steht denn zur debatte ?

Der Kampf gegen Volksverhetzer mit allen verfügbaren rechtsstaatlichen Instrumenten, die unsere wehrhafte Demokratie zu bieten hat.

Henryk M. Broder attestiert PI Rassismus:

Was Politically Incorrect macht, ist meine Sache nicht. Da gibt es sehr gute Beiträge und auch ziemlich skandalöse Geschichten, wie zum Beispiel der Fall Mügeln, wie das auf Politically Incorrect abgehandelt wurde, war wiederum ein rassistischer Skandal und hatte mit politischer Korrektheit oder Inkorrektheit gar nichts zu tun.

Henryk M. Broder attestiert PI Rassismus

[Wahnfried44]

Zitat von Mark Mallokent

Der PI Betreiber hat in der Tat mehrfach Morddrohungen erhalten. Ich hoffe sehr, daß gegen diese vorgegangen wird.

Es hat angeblich eine telefonische Morddrohung gegeben - was auf das Schärfste abzulehnen ist - und dass ein Unbekannter mit (teufels-) rotem Auto den Chefredakteur geängstigt haben soll.

Da er jetzt - formal - im Ausland ist, ist es natürlich auch für ihn schwierig in Deutschland dagegen vorzugehen.

Ulfkotte ist in D geblieben und konnte vor deutschen Gerichten erfolgreich gegen zwei Blogger gewinnen, die ihn verleumdet haben.

[Mark Mallokent]

Zitat von Meister Brubbel

hat er anzeige erstattet ? wie steht es bei den polizeilichen ermittlungen ?

Die Polizei hat es verabsäumt, mich zu informieren.

Zitat von Wahnfried44

Der Kampf gegen Volksverhetzer mit allen verfügbaren rechtsstaatlichen Instrumenten, die unsere wehrhafte Demokratie zu bieten hat.

Henryk M. Broder attestiert PI Rassismus:

Was Politically Incorrect macht, ist meine Sache nicht. Da gibt es sehr gute Beiträge und auch ziemlich skandalöse Geschichten, wie zum Beispiel der Fall Mügeln, wie das auf Politically Incorrect abgehandelt wurde, war wiederum ein rassistischer Skandal und hatte mit politischer Korrektheit oder Inkorrektheit gar nichts zu tun.

Henryk M. Broder attestiert PI Rassismus

Broder hat wie PI das Recht auf freie Meinungsäußerung. Und anders als Schack, Edaty und ähnliche Weicheier vertritt er seine Meinung entschieden und wohlartikuliert, ohne nach dem Gesetzgeber oder Staatsanwalt zu greinen.

Zitat von Wahnfried44

Es hat angeblich eine telefonische Morddrohung gegeben - was auf das Schärfste abzulehnen ist - und dass ein Unbekannter mit (teufels-) rotem Auto den Chefredakteur geängstigt haben soll.

Da er jetzt - formal - im Ausland ist, ist es natürlich auch für ihn schwierig in Deutschland dagegen vorzugehen.

Ulfkotte ist in D geblieben und konnte vor deutschen Gerichten erfolgreich gegen zwei Blogger gewinnen, die ihn verleumdet haben.

Wie erfreulich.

[Wahnfried44]

Zitat von Mark Mallokent

Broder hat wie PI das Recht auf freie Meinungsäußerung. Und anders als Schack, Edaty und ähnliche Weicheier vertritt er seine Meinung entschieden und wohlartikuliert, ohne nach dem Gesetzgeber oder Staatsanwalt zu greinen.

Auch so, Schack und Edaty vertreten ihre Meinung nicht entschieden,
aber Broder, interessant. Broder ist viel prozessfreudiger, und klagt schon bei minimalen Urheberrechtsverletzungen, der Gutste.


Henryk M. Broder gegen Erhard Arendt am LG Berlin

[Meister Brubbel]

ja, broder vertritt entschieden seine meinung. heute diese, morgen jene.

erst das gehätschelte pi und co maskottchen, dann der moraline mahner.

das nennt man im mainstream angekommen.