PolitikPla.net

Einstellungen
Foren
Letzte Beiträge
Gehe zum ersten neuen Beitrag Deutsch ins GG - was...
Gestern 23:03 Uhr von Isegrim Antworten: 8
Gehe zum ersten neuen Beitrag Deutsche Polizei...
Gestern 22:16 Uhr von Jasbandu Antworten: 27
Gehe zum ersten neuen Beitrag Grenzkontrollen zur...
Gestern 20:50 Uhr von DREICH Antworten: 13
Gehe zum ersten neuen Beitrag Obama nach der Wahl
Gestern 20:29 Uhr von DREICH Antworten: 4
Gehe zum ersten neuen Beitrag Neueröffnung der...
Gestern 20:16 Uhr von susenn Antworten: 7.673
Sonstiges


Zurück   PolitikPla.net > Sonstiges > Freie Diskussionen

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 08. Mai 2008, 09:06 Uhr   #21 (Permalink)
Wahnfried44
Member of W.Hofer_Clan
 
Benutzerbild von Wahnfried44
 
Registriert seit: Dez 2007
Ort: In der Stadt, die Wissen schafft
Beiträge: 4.586
Standard

So sieht heute die Abzocke von sog. Promis aus:

Cora will 80 000 Euro von ihrer Putzfrau [www_bild_de]

So wird die Haushaltskasse aufgebessert und frau bleibt im Gespräch.
__________________
der Wahrheit verpflichtet, der Provokation erlegen
Ignore: Pius XII, alle Illuminaten und Johannes Paul II
Wahnfried44 ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 08. Mai 2008, 10:04 Uhr   #22 (Permalink)
pandorama
Buch mit 7 Siegeln.
 
Benutzerbild von pandorama
 
Registriert seit: Dez 2007
Beiträge: 403
Standard

Zitat:
Zitat von Siran Beitrag anzeigen
Ich kann durchaus verstehen, wenn jemand will, dass ein Kind aufwachsen kann, ohne dass es von der Presse belästigt wird. Ich wollte auch nicht, dass jemand einfach so Bilder von mir ohne meine Erlaubnis veröffentlicht.



Trifft aber auf Heike Makatsch gar nicht zu. Sie hat in mehreren auch englisch sprachigen Filmen mitgewirkt. Resident Evil war z.B. einer davon.



Man fängt immer mit einer Maximalforderung an, eben weil man davon ausgeht, dass man runter gehandelt wird.

ja, "mitgewirkt". ihre rolle in disen filmen waren aber nicht so gross, als dass man jetzt sagen könnte, heike makatsch ist sehr bekannt im ausland.

wie auch immer ... jedem seine meinung.

Zitat:
Zitat von susenn Beitrag anzeigen
Um Wiederholungen zu vermeiden.

Was ihren Kindern gut tut, kann wohl nur Frau Makatsch entscheiden.
das gericht hat aber anders entschieden.

Geändert von pandorama (08. Mai 2008 um 10:04 Uhr Uhr). Grund: Doppelpost zusammengeführt
pandorama ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 08. Mai 2008, 11:00 Uhr   #23 (Permalink)
New Model Army
Senior Member
 
Benutzerbild von New Model Army
 
Registriert seit: Feb 2008
Beiträge: 689
Standard

Völlig egal, für wie prominent oder nicht prominent man Frau Makatsch nun erachten mag. Jeder von uns hat das Recht am eigenen Bild. Wer von uns möchte eigentlich selbst mitsamt Familie während des Sonntagnachmittagspaziergangs fotographiert werden und anschließend in der Zeitung stehen?

Frau Makatsch muss es als "Person der Zeitgeschichte" ertragen, wenn Fotos von ihr in der Zeitung erscheinen und anscheinend erträgt sie das wohl auch, zumindest hat sie sich noch nicht drüber beklagt. Sie muss aber nicht ertragen, dass ihre Familie abgebildet wird.
Frau Makatsch ist da übrigens nicht die einzige, die da prozessiert hat.

Früher galt der Ehrenkodex, dass wer seine Familie draußen halten möchte, auch respektiert wird. Gilt heute nimmer.
__________________
He whose face gives no light, shall never become a star

William Blake
New Model Army ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 08. Mai 2008, 11:25 Uhr   #24 (Permalink)
susenn
Senior Member
 
Benutzerbild von susenn
 
Registriert seit: Dez 2007
Ort: im sonnigen Südwesten
Beiträge: 1.194
Standard

Egal ob man Frau Makatsch`s künstlerischen Talente nun schätzt oder nicht,
egal für wie prominent man sie hält, sie ist zweifelsfrei eine, der breiten Öffentlichkeit bekannte Person.
Ihr Kind vor Paparazzis zu schützen ist für mich nachvollziehbar.
Der Versuch eine relativ hohe Entschädigung zu erhalten um Nachahmer abzuschrecken auch.

Übrigens ihr Anwalt kündigt Berufung an.
Heike Makatsch verliert gegen Bauer-Verlag
susenn ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 08. Mai 2008, 12:00 Uhr   #25 (Permalink)
Brimborium
Blickdicht
 
Benutzerbild von Brimborium
 
Registriert seit: Jan 2008
Ort: der schöne linke Niederrhein
Beiträge: 2.575
Standard

Zitat:
Zitat von susenn Beitrag anzeigen
Egal ob man Frau Makatsch`s künstlerischen Talente nun schätzt oder nicht,
egal für wie prominent man sie hält, sie ist zweifelsfrei eine, der breiten Öffentlichkeit bekannte Person.
Ihr Kind vor Paparazzis zu schützen ist für mich nachvollziehbar.
Der Versuch eine relativ hohe Entschädigung zu erhalten um Nachahmer abzuschrecken auch.

Übrigens ihr Anwalt kündigt Berufung an.
Heike Makatsch verliert gegen Bauer-Verlag


Ach die süße Heike....

könnte glatt die kleine Schwester meiner Frau sein.....

Am allerbesten können wir Deutsche unsere paar internationalen Stars demontieren.....


Wer hat damit angefangen von Boris etwas anderes zu fordern als gutes Tennis, von Ralf etwas anderes als Rennsiege und von Till, Franka und Heike etwas anderes als gut gespielte Rollen im Kino...

Das kann ja nur schief gehen.


ICH würde mir energisch verbitten das irgendwelche halbwilde Papparazzi mit Fotos von meiner Familie, die sie an ihr grenzdebiles Publikum verkaufen, ihr Geld verdienen.
MICH würde das stören, immer und überall verfolgt zu werden.
ICH würde ebenfalls jedes rechtliche Mittel ergreifen um sowas für die Zukunft zu verhindern.

Und das selbe Recht hat die Makatsch auch.
__________________
Die Geschichte lehrt die Menschen dass die Geschichte die Menschen nichts lehrt.
[i](Mahatma Gandhi - Pazifist und Menschenrechtler, 1869-1948)

Die Geschichte lehrt dauernd, aber sie findet keine Schüler.
(Ingeborg Bachmann - Schriftstellerin, 1926-1973)
Brimborium ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 08. Mai 2008, 12:44 Uhr   #26 (Permalink)
MorganLeFay
milkaholic
 
Benutzerbild von MorganLeFay
 
Registriert seit: Feb 2007
Ort: Dundee
Beiträge: 2.824
Standard

Zitat:
Zitat von pandorama Beitrag anzeigen
wir stellen nicht die frage, ob die makatsch eine gute schauspielerin ist, ich wundere mich nur, wie ernst sich ein mensch nimmt und 35.000 euro SCHMERZENSGELD versucht rauszuhauen aus einer gerichtsverhandlung, wegen eine zwei kinderwagenbildchen. wegen diesen bildern wird jetzt schon nicht gleich die intimspäre einer heike makatsch, der grossen welt offenbart bzw. das psychische wohlbefinden ihres kindes aufs spiel gesetzt.
Schmerzensgeld ist schlicht ein juristischer Ausdruck, wie Schadenersatz (bei dem auch nichts physisch kaputtgehauen werden muss).
__________________
So when you're asked to fight a war that's over nothing, it's best to join the side that's going to win.
MorganLeFay ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 08. Mai 2008, 13:13 Uhr   #27 (Permalink)
Wahnfried44
Member of W.Hofer_Clan
 
Benutzerbild von Wahnfried44
 
Registriert seit: Dez 2007
Ort: In der Stadt, die Wissen schafft
Beiträge: 4.586
Standard

Zitat:
Zitat von New Model Army Beitrag anzeigen
Frau Makatsch muss es als "Person der Zeitgeschichte" ertragen, wenn Fotos von ihr in der Zeitung erscheinen und anscheinend erträgt sie das wohl auch, zumindest hat sie sich noch nicht drüber beklagt. Sie muss aber nicht ertragen, dass ihre Familie abgebildet wird.
Frau Makatsch ist da übrigens nicht die einzige, die da prozessiert hat.
Folgt man den sog. "Caroline-Urteilen", so hat sie in den nächsten Instanzen gute Karten.

Caroline-Urteile
__________________
der Wahrheit verpflichtet, der Provokation erlegen
Ignore: Pius XII, alle Illuminaten und Johannes Paul II
Wahnfried44 ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 08. Mai 2008, 13:55 Uhr   #28 (Permalink)
Meister Brubbel
Cheeseboiger!
 
Registriert seit: Feb 2007
Beiträge: 3.175
Standard

andererseits kollegen und kolleginnen es gibt, die ihre darmspiegelung im tv übertragen oder die erstbilder vom nachwuchs meistbietend verkaufen. mit den medien und den stars es eben eine zweischneidige sache es ist. beide von einander sie doch leben.
__________________
Stell’ Dir vor es geht und keiner kriegt’s hin
Meister Brubbel ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 08. Mai 2008, 14:12 Uhr   #29 (Permalink)
Siran
Don Quixote
 
Benutzerbild von Siran
 
Registriert seit: Feb 2007
Beiträge: 3.483
Standard

Es ist aber doch ein Unterschied, ob ich den Medien etwas anbiete oder ob die Medien sich einfach was nehmen, oder?
Siran ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 08. Mai 2008, 14:13 Uhr   #30 (Permalink)
Meister Brubbel
Cheeseboiger!
 
Registriert seit: Feb 2007
Beiträge: 3.175
Standard

wer in der medienbranche interessiert sich denn für diesen unterschied (falls da einer ist) ?
__________________
Stell’ Dir vor es geht und keiner kriegt’s hin
Meister Brubbel ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Antwort



Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
TrackBacks sind an
PingBacks sind an
RefBacks sind an


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:06 Uhr Uhr.

Kirsch designed by Andrew & Austin


Powered by vBulletin® Version 3.7.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.0.0