Einstellungen
|
|
|
Foren
|
|
|
Letzte Beiträge
|
|
|
Sonstiges
|
|
|
|
 |
|
08. Mai 2008, 09:06 Uhr
|
#21 (Permalink)
|
|
Member of W.Hofer_Clan
Registriert seit: Dez 2007
Ort: In der Stadt, die Wissen schafft
Beiträge: 4.586
|
So sieht heute die Abzocke von sog. Promis aus:
Cora will 80 000 Euro von ihrer Putzfrau [www_bild_de]
So wird die Haushaltskasse aufgebessert und frau bleibt im Gespräch.
__________________
der Wahrheit verpflichtet, der Provokation erlegen
Ignore: Pius XII, alle Illuminaten und Johannes Paul II
|
|
|
08. Mai 2008, 10:04 Uhr
|
#22 (Permalink)
|
|
Buch mit 7 Siegeln.
Registriert seit: Dez 2007
Beiträge: 403
|
Zitat:
Zitat von Siran
Ich kann durchaus verstehen, wenn jemand will, dass ein Kind aufwachsen kann, ohne dass es von der Presse belästigt wird. Ich wollte auch nicht, dass jemand einfach so Bilder von mir ohne meine Erlaubnis veröffentlicht.
Trifft aber auf Heike Makatsch gar nicht zu. Sie hat in mehreren auch englisch sprachigen Filmen mitgewirkt. Resident Evil war z.B. einer davon.
Man fängt immer mit einer Maximalforderung an, eben weil man davon ausgeht, dass man runter gehandelt wird.
|
ja, "mitgewirkt". ihre rolle in disen filmen waren aber nicht so gross, als dass man jetzt sagen könnte, heike makatsch ist sehr bekannt im ausland.
wie auch immer ... jedem seine meinung.
Zitat:
Zitat von susenn
Um Wiederholungen zu vermeiden.
Was ihren Kindern gut tut, kann wohl nur Frau Makatsch entscheiden.
|
das gericht hat aber anders entschieden. 
Geändert von pandorama (08. Mai 2008 um 10:04 Uhr Uhr).
Grund: Doppelpost zusammengeführt
|
|
|
08. Mai 2008, 11:00 Uhr
|
#23 (Permalink)
|
|
Senior Member
Registriert seit: Feb 2008
Beiträge: 689
|
Völlig egal, für wie prominent oder nicht prominent man Frau Makatsch nun erachten mag. Jeder von uns hat das Recht am eigenen Bild. Wer von uns möchte eigentlich selbst mitsamt Familie während des Sonntagnachmittagspaziergangs fotographiert werden und anschließend in der Zeitung stehen?
Frau Makatsch muss es als "Person der Zeitgeschichte" ertragen, wenn Fotos von ihr in der Zeitung erscheinen und anscheinend erträgt sie das wohl auch, zumindest hat sie sich noch nicht drüber beklagt. Sie muss aber nicht ertragen, dass ihre Familie abgebildet wird.
Frau Makatsch ist da übrigens nicht die einzige, die da prozessiert hat.
Früher galt der Ehrenkodex, dass wer seine Familie draußen halten möchte, auch respektiert wird. Gilt heute nimmer.
__________________
He whose face gives no light, shall never become a star
William Blake
|
|
|
08. Mai 2008, 11:25 Uhr
|
#24 (Permalink)
|
|
Senior Member
Registriert seit: Dez 2007
Ort: im sonnigen Südwesten
Beiträge: 1.194
|
Egal ob man Frau Makatsch`s künstlerischen Talente nun schätzt oder nicht,
egal für wie prominent man sie hält, sie ist zweifelsfrei eine, der breiten Öffentlichkeit bekannte Person.
Ihr Kind vor Paparazzis zu schützen ist für mich nachvollziehbar.
Der Versuch eine relativ hohe Entschädigung zu erhalten um Nachahmer abzuschrecken auch.
Übrigens ihr Anwalt kündigt Berufung an.
Heike Makatsch verliert gegen Bauer-Verlag
|
|
|
08. Mai 2008, 12:00 Uhr
|
#25 (Permalink)
|
|
Blickdicht
Registriert seit: Jan 2008
Ort: der schöne linke Niederrhein
Beiträge: 2.575
|
Zitat:
Zitat von susenn
Egal ob man Frau Makatsch`s künstlerischen Talente nun schätzt oder nicht,
egal für wie prominent man sie hält, sie ist zweifelsfrei eine, der breiten Öffentlichkeit bekannte Person.
Ihr Kind vor Paparazzis zu schützen ist für mich nachvollziehbar.
Der Versuch eine relativ hohe Entschädigung zu erhalten um Nachahmer abzuschrecken auch.
Übrigens ihr Anwalt kündigt Berufung an.
Heike Makatsch verliert gegen Bauer-Verlag
|
Ach die süße Heike....
könnte glatt die kleine Schwester meiner Frau sein.....
Am allerbesten können wir Deutsche unsere paar internationalen Stars demontieren.....
Wer hat damit angefangen von Boris etwas anderes zu fordern als gutes Tennis, von Ralf etwas anderes als Rennsiege und von Till, Franka und Heike etwas anderes als gut gespielte Rollen im Kino...
Das kann ja nur schief gehen.
ICH würde mir energisch verbitten das irgendwelche halbwilde Papparazzi mit Fotos von meiner Familie, die sie an ihr grenzdebiles Publikum verkaufen, ihr Geld verdienen.
MICH würde das stören, immer und überall verfolgt zu werden.
ICH würde ebenfalls jedes rechtliche Mittel ergreifen um sowas für die Zukunft zu verhindern.
Und das selbe Recht hat die Makatsch auch.
__________________
Die Geschichte lehrt die Menschen dass die Geschichte die Menschen nichts lehrt.
[i](Mahatma Gandhi - Pazifist und Menschenrechtler, 1869-1948)
Die Geschichte lehrt dauernd, aber sie findet keine Schüler.
(Ingeborg Bachmann - Schriftstellerin, 1926-1973)
|
|
|
08. Mai 2008, 12:44 Uhr
|
#26 (Permalink)
|
|
milkaholic
Registriert seit: Feb 2007
Ort: Dundee
Beiträge: 2.824
|
Zitat:
Zitat von pandorama
wir stellen nicht die frage, ob die makatsch eine gute schauspielerin ist, ich wundere mich nur, wie ernst sich ein mensch nimmt und 35.000 euro SCHMERZENSGELD versucht rauszuhauen aus einer gerichtsverhandlung, wegen eine zwei kinderwagenbildchen. wegen diesen bildern wird jetzt schon nicht gleich die intimspäre einer heike makatsch, der grossen welt offenbart bzw. das psychische wohlbefinden ihres kindes aufs spiel gesetzt.
|
Schmerzensgeld ist schlicht ein juristischer Ausdruck, wie Schadenersatz (bei dem auch nichts physisch kaputtgehauen werden muss).
__________________
So when you're asked to fight a war that's over nothing, it's best to join the side that's going to win.
|
|
|
08. Mai 2008, 13:13 Uhr
|
#27 (Permalink)
|
|
Member of W.Hofer_Clan
Registriert seit: Dez 2007
Ort: In der Stadt, die Wissen schafft
Beiträge: 4.586
|
Zitat:
Zitat von New Model Army
Frau Makatsch muss es als "Person der Zeitgeschichte" ertragen, wenn Fotos von ihr in der Zeitung erscheinen und anscheinend erträgt sie das wohl auch, zumindest hat sie sich noch nicht drüber beklagt. Sie muss aber nicht ertragen, dass ihre Familie abgebildet wird.
Frau Makatsch ist da übrigens nicht die einzige, die da prozessiert hat.
|
Folgt man den sog. "Caroline-Urteilen", so hat sie in den nächsten Instanzen gute Karten.
Caroline-Urteile
__________________
der Wahrheit verpflichtet, der Provokation erlegen
Ignore: Pius XII, alle Illuminaten und Johannes Paul II
|
|
|
08. Mai 2008, 13:55 Uhr
|
#28 (Permalink)
|
|
Cheeseboiger!
Registriert seit: Feb 2007
Beiträge: 3.175
|
andererseits kollegen und kolleginnen es gibt, die ihre darmspiegelung im tv übertragen oder die erstbilder vom nachwuchs meistbietend verkaufen. mit den medien und den stars es eben eine zweischneidige sache es ist. beide von einander sie doch leben.
__________________
Stell’ Dir vor es geht und keiner kriegt’s hin
|
|
|
08. Mai 2008, 14:12 Uhr
|
#29 (Permalink)
|
|
Don Quixote
Registriert seit: Feb 2007
Beiträge: 3.483
|
Es ist aber doch ein Unterschied, ob ich den Medien etwas anbiete oder ob die Medien sich einfach was nehmen, oder?
|
|
|
08. Mai 2008, 14:13 Uhr
|
#30 (Permalink)
|
|
Cheeseboiger!
Registriert seit: Feb 2007
Beiträge: 3.175
|
wer in der medienbranche interessiert sich denn für diesen unterschied (falls da einer ist) ?
__________________
Stell’ Dir vor es geht und keiner kriegt’s hin
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|
|