PolitikPla.net Logo

Einstellungen
Foren
Letzte Beiträge
Gehe zum ersten neuen Beitrag Umfrage zur...
Heute 20:38 von Meister Brubbel Antworten: 10
Gehe zum ersten neuen Beitrag Neueröffnung der...
Heute 20:14 von MorganLeFay Antworten: 6,492
Gehe zum ersten neuen Beitrag Lustiges
Heute 19:54 von Al Bundy Antworten: 450
Gehe zum ersten neuen Beitrag Die SPD will Clement...
Heute 19:42 von Apollon7 Antworten: 53
Gehe zum ersten neuen Beitrag Was hört ihr gerade?
Heute 19:27 von Scotty Antworten: 651
Sonstiges


Zurück   PolitikPla.net > Sonstiges > Freie Diskussionen

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 30. Jul 2008, 17:00   #31 (Permalink)
Brimborium
Blickdicht
 
Benutzerbild von Brimborium
 
Registriert seit: 16.01.2008
Ort: der schöne linke Niederrhein
Beiträge: 1,909
Standard

Auf die Frage:"Stört es sie, wenn ich rauche?" antworte ich ganz gerne mit: "Nur zu, es stört mich nicht einmal wenn sie brennen."

Dieser ganze Blödsinn ist eine einzige Zeit- Energie- und Geldverschwendung.

Da spielen sich einige Politiker - die oft genug sobald die Kameras weg sind selber qurzen wie die Wildschweine - an den Eiern, nur weil sie irgendwo irgendwas gelesen haben......


Wenn sie etwas gegen das Rauchen haben, sollten sie Zigarretten verbieten. DAS wäre doch mal eine Maßnahme.
__________________
Die Geschichte lehrt die Menschen dass die Geschichte die Menschen nichts lehrt.
[i](Mahatma Gandhi - Pazifist und Menschenrechtler, 1869-1948)

Die Geschichte lehrt dauernd, aber sie findet keine Schüler.
(Ingeborg Bachmann - Schriftstellerin, 1926-1973)
Brimborium ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 30. Jul 2008, 19:28   #32 (Permalink)
susenn
Senior Member
 
Benutzerbild von susenn
 
Registriert seit: 15.12.2007
Ort: im sonnigen Südwesten
Beiträge: 908
Standard

Zitat:
Zitat von Brimborium Beitrag anzeigen
Wenn sie etwas gegen das Rauchen haben, sollten sie Zigarretten verbieten. DAS wäre doch mal eine Maßnahme.

...und Alkohol, braucht auch niemand.

Diese Raucher-Nichtrauer-Geschichte nervt langsam.

In öffentl. Gebäuden und Verkehrsmitteln sollte das Qualmen selbstverständlich untersagt sein, aber Gaststätten, Kneipen und Restaurants sollten lediglich eine eindeutige Hinweispflicht
- RAUCHER oder RAUCHFREI- haben.

Gäste und Personal könnten dann selber entscheiden.
susenn ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 30. Jul 2008, 19:51   #33 (Permalink)
Robroy
doin' fine
 
Benutzerbild von Robroy
 
Registriert seit: 14.02.2007
Ort: Großraum Stuttgart
Beiträge: 432
Standard

Dem kann ich mich anschließen, susenn.
Hier noch die Pressemitteilung des Bundesverfassungsgerichts zu dem Fall: Das Bundesverfassungsgericht
Edit: Interessant finde ich die Abweichende Meinung des Richters Masing, ganz am Ende der Mitteilung, finde ich noch einleuchtender als das Urteil selber - wobei ich grundsätzlich immer noch der Meinung bin, dass den Staat das Rauchen in Privatbesitz nichts anzugehen hat.
__________________
I’m sure this goes against everything you’ve been taught, but right and wrong do exist. Just because you don’t know what the right answer is – maybe there’s even no way you could know what the right answer is – doesn’t make your answer right or even okay. It’s much simpler than that. It’s just plain wrong.
(Gregory House - House M.D. - Three Stories)

Geändert von Robroy (30. Jul 2008 um 19:59 Uhr).
Robroy ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 31. Jul 2008, 07:05   #34 (Permalink)
senchi
Sehender
 
Benutzerbild von senchi
 
Registriert seit: 16.01.2008
Ort: wo ich mich zu Hause fühle
Beiträge: 1,635
Cool

Zitat:
Zitat von susenn Beitrag anzeigen
...und Alkohol, braucht auch niemand.

Diese Raucher-Nichtrauer-Geschichte nervt langsam.

In öffentl. Gebäuden und Verkehrsmitteln sollte das Qualmen selbstverständlich untersagt sein, aber Gaststätten, Kneipen und Restaurants sollten lediglich eine eindeutige Hinweispflicht
- RAUCHER oder RAUCHFREI- haben.

Gäste und Personal könnten dann selber entscheiden.
So ist es. Jeder entscheidet nach seinem eigenen Gusto.
__________________
Links oder Rechts zu sein, ist ein Zeichen einer halbseitigen politischen und geistigen
Lähmung.
(Ortega Y Gasset)
senchi ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Alt 31. Jul 2008, 08:50   #35 (Permalink)
DreadfulGreat
Fan of W.Hofer_Clan
 
Benutzerbild von DreadfulGreat
 
Registriert seit: 13.01.2008
Ort: Hofheim Ts.
Beiträge: 715
Standard

Finde ich auch, dass man da wenig regulieren sollte. Spanien finde ich gut:
  • Rauchverbot am Arbeitsplatz und in öffentlichen Gebäuden sorgt dafür, dass Nichtraucher nicht überall vollgequalmt werden
  • Kneipen unter (ich glaube) 60m² haben Wahlfreiheit, ob sie Raucher zulassen wollen oder nicht, müssen es dann aber sichtbar machen

Kann auch die Hysterie und die Kriminalisierung der Raucher nicht verstehen. Aber what shalls.


DG
__________________
Strahlfront. Muß sein!

„Die endgültige Teilung Deutschlands – das ist unser Auftrag.“
Chlodwig Poth
DreadfulGreat ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten
Antwort



Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
TrackBacks sind An
PingBacks sind An
RefBacks sind An


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:56 Uhr.

Kirsch designed by Andrew & Austin


Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.0.0