Neue Asylanten en masse.

[Countryjoe]

Dank der mittels Schnellerweiterung der EU wegfallenden Visapflicht, wird uns ein "unvorhergesehener(sic!) Strom" von Asylanten beschert.
Jetzt verstehe ich auch die Hysterie um Hartz4! Das Geld wird vielleicht für die lieben neuen Fachkräfte(?) gebraucht

"Eine unvorhergesehene Welle Asylsuchender vom Balkan macht nach Angaben aus Belgrad der Europäischen Union zu schaffen. Seit der Aufhebung des Visazwangs vor zwei Monaten beantragten allein aus Südserbien bis zu 10 000 Albaner in EU-Ländern Asyl. Jetzt handelt die EU"

Man kann auf das Handeln der EU gespannt sein. Vor allem darauf was es uns kostet und was es uns bringt.

Quelle: 20 Minuten Online - Die EU kämpft gegen Migrationsstrom - Ausland

Zitat von Countryjoe

Seit der Aufhebung des Visazwangs vor zwei Monaten beantragten allein aus Südserbien bis zu 10 000 Albaner in EU-Ländern Asyl.

Asyl? Vor was denn?

Zitat von Spitney Brears

Asyl? Vor was denn?

Vor der Armut. Ist auch klar, die Region um Albanien (Montenegro, Kosovo, Südserbien, Mazedonien und auch Griechenland, wie wir ja eben gelernt haben) ist das Armenhaus in Europa.
Die sehen den Reichtum auch der Untersten im reichen Europa, in diesem Fall bei uns, und wollen was abhaben.
Wirtschaftsflüchtlinge nennt man sowas.
Ich finde das nicht in Ordnung. Wer verfolgt wird und um Leib oder Leben fürchten muß, dem müssen wir helfen, das gebietet die Menschlichkeit.
Aber den Armen mit unseren Sozialleistungen helfen, das geht sogar mir zu weit. Gegen Wirtschaftsflüchtlinge bin ich schon, da gabs die DDR noch.

[Countryjoe]

Leider macht das zu lasche Asylgesetz den Mißbrauch erst möglich. Wer nicht politisch verfolgt ist, hat unser Land umgehend wieder zu verlassen. Fertig und aus. Die Praxis der Ankerkinder, verlorenen Papiere und der Endlosvefahren kosten uns Millarden.

Zitat von Countryjoe

Leider macht das zu lasche Asylgesetz den Mißbrauch erst möglich. Wer nicht politisch verfolgt ist, hat unser Land umgehend wieder zu verlassen. Fertig und aus. Die Praxis der Ankerkinder, verlorenen Papiere und der Endlosvefahren kosten uns Millarden.

Das ist leider wahr.
Das Problem, was es dabei wirklich gibt, ist das gleiche, welches wir als Recht für uns auch in Anspruch nehmen möchten - Das Recht auf Klage und Widerspruch.
Jeder Asylbewerber bekommt seine Rechte und Pflichten bei seinem ersten Besuch bei der Asylantenstelle schriftlich in einer ihm bekannten Sprache ausgehändigt.
Natürlich gibt kein Asylant wirtschaftliche Gründe an.
Somit muß mit viel zu wenig Personal dem einzelnen bewiesen werden, daß er kein Verfolgter, sondern nur ein Armer ist.
Da jedoch die albanische Minderheit in Serbien lange verfolgt wurde, ist das sehr schwer zu beweisen.
Und dann gibt es noch das Recht auf Gleichbehandlung - haben wir schon mal einen ähnlichen Fall hereingelassen, kann jeder andere auf Gleichbehandlung klagen, und somit beschäftigten sich auch die Sozialgerichte sehr oft nur noch mit Asylanten.
Das Ganze ist sehr diffizil und kann nicht einfach mit einem Schnipp geändert werden, da hängen viele Gesetze und Grungesetze und Menschenrechte verzahnt zusammen.

[Meister Brubbel]

äh, 10000 albaner beantragten in eu ländern (gemerkt, eu ländern - nicht allein deutschland) asyl. wievielen davon stattgegeben wird, auch noch nicht heraus es ist. teilt man die gesamtsumme allein auf deutschland auf, würde es pro gemeinde ungefähr einen asylanten bedeuten. vielleicht weniger ...

wozu also jetzt hier das gegreine ?

10.000 sind nicht wirklich viele, das stimmt, aber es ist wieder einmal ein Tropfen. Das Problem sind ja nicht nur diese 10.000, sondern such die vielen anderen Asylanten.

Off-Topic:

Übrigends: wenn man sich über diese 10.000 nicht aufregen würde, weil es ja nur 10.000 sind, wieso regt man sich an anderer Stelle um ca. 200 Burkaträgerinnen auf?

[Meister Brubbel]

das mit den burkaträgern oder -trägerinnen die personalien fragen du musst, die sich darüber aufregen.

der meister in beiden fällen überfragt er ist.

wieviele sind denn jetzt die "ganz vielen" anderen asylanten und seit wann ist es verboten, einen antrag auf asyl zu stellen ?

[susenn]

Asylanträge 2009 gesamt 33.303 davon 27.649 Erstanträge
davon Anerkennung als Asylberechtigte 452 = 1,6 %

im Vergleich Asylanträge 1999 gesamt 138.319
(Bundesamt für Migration und Flüchtlinge)

Was ein Aufreger

[Countryjoe]

Zitat von susenn

Asylanträge 2009 gesamt 33.303 davon 27.649 Erstanträge
davon Anerkennung als Asylberechtigte 452 = 1,6 %

im Vergleich Asylanträge 1999 gesamt 138.319
(Bundesamt für Migration und Flüchtlinge)

Was ein Aufreger

Der Aufreger sind nicht die anerkannten die bleiben, sondern die nicht anerkannten Asylbewerber die sich hier aufhalten und Steuergelder kosten. Auch die Dauer der Verfahren muß beschleunigt werden um nicht zu hohen Kosten zu führen.