EU drückt neue Steuer aufs Fliegen durch

[Beißer]

Heute soll das EU-Parlament die »Einbeziehung der Fluglininen in den Emissionshandel« beschließen. Mit anderen Worten: Die EU setzt eine neue Steuer auf Flugreisen durch.

Es ist ja auch eher störend, daß heute Hinz und Kunz um die Welt jetten kann. Wozu baut man dem Pöbel Balkone an die Sozialwohnungen, wenn das undankbare Pack sie nicht nutzt?

Fliegen muß wieder ein Privileg der Einkommenseliten werden! EU, WIR DANKEN DIR!

[Mark Mallokent]

Und da gibt es Leute, die sich wundern, daß die EU immer unbeliebter wird.

[Wahnfried44]

Zitat von Beißer

Heute soll das EU-Parlament die »Einbeziehung der Fluglininen in den Emissionshandel« beschließen. Mit anderen Worten: Die EU setzt eine neue Steuer auf Flugreisen durch.

Warum sollen nur Auto- und Bahnfahrer für den Klimaschutz zahlen?

Wichtiger für die Bürger ist diese gefährliche Anordnung:

Das Luftverkehrsamt hat protestiert, die Bundesregierung interveniert - trotzdem werden deutsche Fluggesellschaften ab Mittwoch ihren Passagieren Loop Belts anbieten. Diese einfachen Gurte zur Kleinkindsicherung halten Experten für höchstgefährlich.

Wenn am Mittwoch die EU-Vorschrift für den "Transport von Personen und Sachen" in Kraft tritt, wollen deutsche Airlines nach Information des SPIEGEL "Loop Belts" für ihre kleinsten Passagiere bereithalten. Mit diesen höchst umstrittenen Gurten sollen Kleinkinder bis zu zwei Jahren im Schoß einer Begleitperson abgesichert werden, um zu verhindern, dass sie bei Start- oder Landeunfällen, Turbulenzen oder Notwasserungen aus den Händen ihrer Eltern gerissen werden und buchstäblich durch die Kabine fliegen.

Trotz Protesten: Fluglinien wollen gefährliche Babygurte nutzen

[Beißer]

Zitat von Wahnfried44

Warum sollen nur Auto- und Bahnfahrer für den Klimaschutz zahlen?

Keine Steuer kann das Klima »schützen«. Tatsache ist allerdings auch, daß der »Emissionshandel« auch usnere Strompreise künstlich verteuert.

Das ist pure Abzockerei geldgeiler Irrer! Gestern hat die EU großspurig angekündigt, eine Milliarde - tausend Millionen! - aus »nicht abgerufenen Agrarsubventionen« nach Afrika zu verschenken. Das ist unser Geld, mit dem die Irren da um sich schmeißen!

P.S.: Wollte ein Politiker wirklich etwas »für das Klima« tun, müßte er Erdölprodukte subventionieren, statt sie zu besteuern.

[Wahnfried44]

Zitat von Beißer

Das ist pure Abzockerei geldgeiler Irrer! Gestern hat die EU großspurig angekündigt, eine Milliarde - tausend Millionen! - aus »nicht abgerufenen Agrarsubventionen« nach Afrika zu verschenken. Das ist unser Geld, mit dem die Irren da um sich schmeißen!

Das ist ein kleines Dankeschön an die Afrikaner,
die uns Kakao und Kaffee kostenlos hinterher geworfen haben.

P.S.: Wollte ein Politiker wirklich etwas »für das Klima« tun, müßte er Erdölprodukte subventionieren, statt sie zu besteuern.

Es gibt eine internationale Arbeitsteilung:

China und die USA subventionieren die Erdölprodukte, damit sie schneller aufgebraucht werden. Wir subventionieren die Kernkraftwerke, damit sie schneller abgeschaltet werden.

Nur für Laien:
Kernkraftwerke produzieren kein Öl, Benzin oder Gas für Autos!

[dichterDenker]

Zitat von Wahnfried

Das ist ein kleines Dankeschön an die Afrikaner,
die uns Kakao und Kaffee kostenlos hinterher geworfen haben.

Was allerdings falsch ist.
Wenn wir den Leuten keine ordentliche Preise für ihre Waren zahlen, ihnen aber umgekehrt Entwicklungshelfen führt das nur dazu, dass sie eben wirtschaftlich nie eigenständig werden - die Entwicklungshilfe landet nämlich in erster Linie bei korrupten Eliten...

[Wahnfried44]

Zitat von Beißer

Es ist ja auch eher störend, daß heute Hinz und Kunz um die Welt jetten kann. Wozu baut man dem Pöbel Balkone an die Sozialwohnungen, wenn das undankbare Pack sie nicht nutzt?

Dir fehlt einfach das ökologische Urlaubs- und Wohlfühldenken:

1. Ein Urlaubsflug nach Mallorca ist so schlimm, wie ein ganzes Jahr Auto zu fahren - vom Treibhaus-Effekt her gesehen.

2. Die reisefreudigen Deutschen verhalten sich dabei besonders klimaschädlich. Die deutsche Durchschnittsreise mit mindestens vier Übernachtungen emittiert
1 Tonne Kohlendioxid pro Kopf. Die gesamte Pro-Kopf-Emission der Deutschen liegt bei gut 10 Tonnen. Das ist zu viel!

3. Wer zwei Wochen in einer 5-Sterne-All-Inclusive-Ferienanlage in Mexiko verbringt, erzeugt allein dadurch schon mehr Kohlendioxid als ein kompletter zweiwöchiger Familienurlaub auf Rügen.

4. Auch aufwendiges Speisen schlägt ins CO2-Kontor. Mehrgängige Menüs sind einfach mit mehr Aufwand verbunden als Spaghetti Bolognese. Fachleute empfehlen regionale Speisen und Getränke.

5. Urlaub im eigenen Garten mit Anbau und Ernten von Feld- und Gartenfrüchten solte man sich zwischendurch auch mal gönnen.


Alternativ: Mit dem Bus nach Tirol

Die klimaschonende Variante eines Luxusurlaubs für Paare könnte eine fünftägige Busreise nach Südtirol sein - eine typische Ferienvariante der Deutschen. Der Bus von Berlin nach Bozen verfügt über Klo, Klimaanlage, Kühlschrank und Glotze. Auch neuneinhalb Stunden Fahrt lassen sich so halbwegs überstehen. Trotz des Komforts fällt der Treibhauseffekt für die An- und Abreise mit 60 Kilo CO2-Äquivalenten pro Person gering aus. Der Klimaeffekt der An- und Abreise liegt unter dem Effekt für die vier Übernachtungen im Fünfsternehotel, die 80 Kilogramm Kohlendioxid erzeugen.

Ein Mallorcaflug gleich ein Jahr Autofahren: Wer weit fliegt, sündigt schwer

Zitat von dichterDenker

Was allerdings falsch ist.
Wenn wir den Leuten keine ordentliche Preise für ihre Waren zahlen, ihnen aber umgekehrt Entwicklungshelfen führt das nur dazu, dass sie eben wirtschaftlich nie eigenständig werden - die Entwicklungshilfe landet nämlich in erster Linie bei korrupten Eliten...

Sie sollen nie eigenständig werden........
so wollen es die internationalen Saatgutverkäufer
und Produktaufkäufer

eigenartig,
über die EU-Butterschiffe an die Russen, oder das Losschlagen von EU-Rindfleisch aus den Kühlhallen (kurz vor Verfallsdatum) an die Magreb-Staaten oder das Verscherbeln von Hühnerabfällen an Somalia, Kenia und Sudan, über diese x-fach Milliarden regt sich niemand auf.

[Beißer]

Wer gegen CO2 ist, will die Nahrung meiner Nahrung verhungern lassen.

Außerdem bin ich für die Erderwärmung - ich friere so schnell.

Vor allem aber: Die einzig wirksame Methode gegen erhöhten CO2-Ausstoß wäre eine Subventionierung von Sprit und Heizöl bei uns! Und was machen die Politiker? Das Gegenteil!

[Wahnfried44]

Zitat von Beißer

Vor allem aber: Die einzig wirksame Methode gegen erhöhten CO2-Ausstoß wäre eine Subventionierung von Sprit und Heizöl bei uns! Und was machen die Politiker? Das Gegenteil!

Sie machen es richtig!
Als Deutscher lehne ich eine Subventionierung des Dollars ab, warum soll ich eine marode Währung stützen?

[Beißer]

Davon habe ich nichts geschrieben.