EU-Verfassung...

[Deutscher Jäger]

Zitat von Mark Mallokent

Eine sinnvolle Konsequenz wäre, in allen EU-Ländern über den Vertrag abstimmen zu lassen.

Und dann..?

Was ist wenn einige Länder dagegen und andere dafür stimmen?
Wenn, dann müsste es eine Gesamteuropäische (keine nationale) Abstimmung geben, bei der man auch nicht erkennen kann aus welchem Land welche Stimmen gekommen sind. Und wie soll das wohl gehen?

[senchi]

Zitat von Mark Mallokent

Eine sinnvolle Konsequenz wäre, in allen EU-Ländern über den Vertrag abstimmen zu lassen.

Dem gestatte ich mir zu zustimmen.

[Siran]

Zitat von Deutscher Jäger

Und dann..?

Was ist wenn einige Länder dagegen und andere dafür stimmen?
Wenn, dann müsste es eine Gesamteuropäische (keine nationale) Abstimmung geben, bei der man auch nicht erkennen kann aus welchem Land welche Stimmen gekommen sind. Und wie soll das wohl gehen?

Was soll daran dann fair sein? Da kann dann die Bevölkerung eines Landes geschlossen dagegen sein und wird von dem Rest dazu gezwungen, teilzunehmen...

[Deutscher Jäger]

Zitat von Siran

Was soll daran dann fair sein? Da kann dann die Bevölkerung eines Landes geschlossen dagegen sein und wird von dem Rest dazu gezwungen, teilzunehmen...

Das wäre ja dann gar nicht feststellbar. Wenn Gesamteuropäisch eine Mehrheit zu Stande käme, finde ich das sehr wohl fair. Jedenfalls erheblich fairer als jetzt.

[Siran]

Sehe ich irgendwie als "wir zwingen die anderen zu ihrem Glück".
Nein, bei einem solchen Zusammenschluss souveräner Staaten muss schon das Volk in jedem Staat bereit sein, anderen Völkern Mitspracherecht zu geben und das durch eine Abstimmung legitimieren.

[Mark Mallokent]

Zitat von Deutscher Jäger

Und dann..?

Was ist wenn einige Länder dagegen und andere dafür stimmen?

Dann sind die drinn, die zugstimmt haben, die anderen bleiben draußen.

Zitat von Deutscher Jäger

Wenn, dann müsste es eine Gesamteuropäische (keine nationale) Abstimmung geben, bei der man auch nicht erkennen kann aus welchem Land welche Stimmen gekommen sind. Und wie soll das wohl gehen?

Man wirft alle Stimmzettel in einen großen Topf und mischt den Inhalt kräftig durch, bevor man sie auszählt.

[senchi]

Zitat von Mark Mallokent

Dann sind die drinn, die zugstimmt haben, die anderen bleiben draußen.

Das entbehrt nicht einer gewissen Logig.

Zitat von Mark Mallokent

Man wirft alle Stimmzettel in einen großen Topf und mischt den Inhalt kräftig durch, bevor man sie auszählt.

Den Wahlbehälter hätte ich bei 400 Millionen Stimmzetteln gern gesehen.

[Deutscher Jäger]

Zitat von Siran

Sehe ich irgendwie als "wir zwingen die anderen zu ihrem Glück".
Nein, bei einem solchen Zusammenschluss souveräner Staaten muss schon das Volk in jedem Staat bereit sein, anderen Völkern Mitspracherecht zu geben und das durch eine Abstimmung legitimieren.

Sag ich doch...

[Gaucho]

Zitat von Deutscher Jäger

Das wäre ja dann gar nicht feststellbar. Wenn Gesamteuropäisch eine Mehrheit zu Stande käme, finde ich das sehr wohl fair. Jedenfalls erheblich fairer als jetzt.

Es könnte dann aber sein, dass in einem Land eine satte Mehrheit für den Vertrag - vulgo Anschluss - wäre, in einem anderen Land aber eine satte Mehrheit dagegen. Wirft man nun alle Stimmen zusammen, wäre das eine Vergewaltigung des Landes, dessen Bürger dagegen sind.

Gesamteuropäische Abstimmungen sind denkbar in einem vereinigten Europa, nicht schon vorher.

[Mark Mallokent]

Man wählt zunächst eine verfassungsgebende Versammlung, und läßt über diese dann nach Ländern abstimmen. Die Länder, die mit Mehrheit zustimmen, sind drin, die nicht draußen, bzw. für die bleiben die alten Verträge in Kraft, sie integrieren sich aber nicht politisch.
Man kann ihnen die Option offenhalten, daß sie später noch beitreten können.