Türken und Kurden sind Brüder!
von Renato Lanza
Trotz Regen, Kälte und Windböen waren sie gekommen, Tausende die gegen Krieg, Terror, für Frieden und für den Zusammenhalt der verschiedenen ethnischen Gruppen ihrer Ursprungsheimat demonstrierten. Sie sind zum Großteil bereits österreichische Staatsbürger geworden, viele sogar in Österreich geboren. Aber es gibt nach wie vor emotionelle und persönliche bzw. private Bindungen in die Türkei.
„Türken und Kurden sind Brüder“ riefen sie in Sprechchören. Und „die PKK ist ein Verräter dieser Brüderschaft“. „Hersey vatan icin!“
Keine Anzeichen von Gewalt, kein Hass, keine Bedrohung war zu spüren. Die rechtspopulistischen österreichischen Parteien FPÖ und BZÖ hatten jedoch im Vorfeld dafür plädiert, die Demonstration in der oberösterreichischen Landeshauptstadt Linz, welche vergangenen Sonntag, dem 11. November friedlich begann, friedlich durchgeführt wurde und ebenso friedlich zu Ende ging, zu verbieten.
Lutz Weinzinger von der FPÖ und Rainer Widmann vom BZÖ halten nichts davon denn „der Konflikt zwischen Kurden und Türken habe in Österreich nichts verloren“, meint Herr Weinzinger. „Wir müssen klare Grenzen setzen“ meint Herr Widmann. Beide stellen sich eigentlich mit solchen Aussagen gegen demokratische Grundrechte. Oder sollen demokratische Grundrechte in Österreich nur für ausgewählte Bevölkerungsgruppen, welche von BZÖ und FPÖ festgelegt werden, gelten?
Herr Weinziger meinte, dass eine derartige Kundgebung genauso unpassend wäre, wie „wenn etwa Auslandsösterreicher eine Großdemonstration in Los Angeles über den Kärntner Ortstafelkonflikt abhalten würden“. (Zur Erklärung: Die slowenische Minderheit im Bundesland Kärnten fordert schon seit Jahren zweisprachige Ortstafeln und der Landeshauptmann Jörg Haider (BZÖ) verweigert diese konsequent.)
Herr Weinzinger vergleicht also die Bedrohung durch einen Krieg im türkisch-irakischen Grenzgebiet mit Streitigkeiten um zweisprachige Beschriftungen.
Dass ein derartiger Konflikt nicht unbedingt zur Stabilität in der Region führen wird und mit Sicherheit auch zu internationalen wirtschaftlichen und politischen Spannungen hervorruft, bedenkt er dabei nicht. Die Repräsentanten, allen voran der Kurdenführer Masud Barzani, der schon seit Jahren existierenden parlamentarisch verwalteten autonomen Region Kurdistan im Norden des Irak, sind sich der Folgen eines derartig ausufernden Konfliktes bewusst und setzen bereits alle diplomatischen Hebel in Bewegung um die Wogen zu glätten. Denn schließlich zählen unter anderem die Erdölvorkommen der Region zu den größten der Welt.
„Polizei wappnet sich vor angekündigter Kundgebung am Sonntag 3000 Türken und Kurden werden Staatenstreit nach Linz tragen“ lautete eine Schlagzeile des ÖVP (Österreichische Volkspartei)-nahen Volksblattes.
Dieser „Staatenstreit“ wie ihn das Volkblatt tituliert ist bereits vor langer Zeit „nach Linz getragen“ worden. Denn schon seit Jahren demonstrieren PKK-Sympathisanten in Linz regelmässig für einen eigenen kurdischen Staat in Südostanatolien, wie beispielsweise am 6. Oktober 2007, mit antitürkischen Parolen und pro Öcalan Sprüchen, Transparenten bzw. Flaggen. Ist es da nicht gut und recht, dass auch türkischstämmige Österreicher und Türken ein Recht auf freie Meinungsäußerung haben? Vor allem in Hinsicht auf den Umstand, dass die PKK von der Europäischen Union, den USA und der Türkei als terroristische Organisation eingestuft wird.
Anscheinend haben BZÖ, FPÖ und auch das Volksblatt dies nicht bemerkt, oder wollte man es vielleicht überhaupt nicht bemerken? Denn für die beiden rechtspopulistischen Parteien stellt die Türkei ein Feindbild. Diese Parteien bezeichnen sich als sehr traditionell und heimatbezogen. Dabei übersehen sie, dass in einem wichtigen Abschnitt der Habsburgerregentschaft, das österreichische Kaiserreich und das osmanische Reich nicht nur freundschaftliche Beziehungen pflegten, sondern sogar Verbündete waren und das sogar zu einer Zeit als der Islam noch die Staatsreligion der Türken darstellte? Wäre es da nicht im traditionellen Sinne, zumindest etwas objektiver zu urteilen?
....