Eklat im Bundestag bei ISAF-Debatte - Seite 2

KarenKolmar · 28. Feb 2010, 14:51 Uhr

Zitat:

Zitat von UweB

Ja natuerlich. Ordnung ist das halbe Leben.

Klar Schwarzfahren und Falschparken wird ja in diesem Land auch hart bestraft, während andere noch belohtn werden für ihre Bankrottgeschäfte und andere Dinge auf Kosten anderer.

Hauptsache die Blumensträuße werden richtig hin- und hergetragen im Bundestag.

Ich wundere mich schon lange, dass für die Blumensträusse überhaupt noch Geld da ist.

In unserem Unternehmen hat man das Grünzeug längst abgeschafft, als Ersatz werden Freifahrscheine für den ÖPNV überreicht.

UweB · 28. Feb 2010, 15:03 Uhr

Zitat:

Zitat von KarenKolmar

Ich wundere mich schon lange, dass für die Blumensträusse überhaupt noch Geld da ist.

In unserem Unternehmen hat man das Grünzeug längst abgeschafft, als Ersatz werden Freifahrscheine für den ÖPNV überreicht.

Na, das haben die doch sowieso alles umsonst.

Also nach wie vor: Vielen Dank für die Blumen.

KarenKolmar · 28. Feb 2010, 15:13 Uhr

Zitat:

Zitat von UweB

Na, das haben die doch sowieso alles umsonst.

Also nach wie vor: Vielen Dank für die Blumen.

Ich könnte noch mit Marlens Mixer dienen.

Kleinlok · 28. Feb 2010, 18:47 Uhr

Zitat:

Zitat von Sophie v. H.

Es gibt nun einmal eine Parlamentsordnung und die ist einzuhalten; dünnhäutig hin oder her.

Dass dürfte die Angehörigen der Opfer von Kunduz einen Dreck interessieren.

Mir geht´s dito, ein Parlament dass in schönster "Ordnung" angesichts Tod und Elend Unschuldiger in fernen Ländern heuchlerische Phrasen drischt und unmenschliche Kriegerei beschliesst gehört gestört, damit seine todbringende Ordnung aus den Fugen gerät.

Meister Brubbel · 28. Feb 2010, 23:57 Uhr

was heutzutage schon alles als eklat durchgeht.

dass deutschlands freiheit angeblich am hidukush verteidt würde und keiner mit verstand im bundestag diesen schwachsinn anprangert - dies der eigentliche skandal es ist.

Václav Ximus · 01. Mär 2010, 09:57 Uhr

Die Namen der Gefallenen würde die Linkspartei wohl nie hochhalten. Warum gedenkt die Linke nur der afghanischen Opfer des Krieges?

Kleinlok · 01. Mär 2010, 10:13 Uhr

Zitat:

Zitat von Václav Ximus

Die Namen der Gefallenen würde die Linkspartei wohl nie hochhalten. Warum gedenkt die Linke nur der afghanischen Opfer des Krieges?

Weil die absolut unschuldig in diesen Konflikt geraten sind.

Fingerzeiger · 01. Mär 2010, 10:16 Uhr

Die deutschen Soldaten also net?

ziu1 · 01. Mär 2010, 10:22 Uhr

man könnte ihnen ja mal die Namen der an Mauer und "Friedensgrenze" auf der Flucht gezielt abgeknallten DDR-Bürger vor die selbstzfriedenen extremhumanen Gesichter halten.

Kleinlok · 01. Mär 2010, 10:33 Uhr

Zitat:

Zitat von Fingerzeiger

Die deutschen Soldaten also net?

Dein erstauntes Smiley ist lächerlich:

Soldaten werden für Krieg, sprich töten und getötet werden ausgebildet.

Spätestens seit 1998 muss jedem deutschen Soldaten klar sein, dass er nicht nur bei Unfällen im Manöver ums Leben kommen kann. Dem Rest der dt. Wohlstandsduckmäuser auch.

Zitat:

Zitat von ziu1

man könnte ihnen ja mal die Namen der an Mauer und "Friedensgrenze" auf der Flucht gezielt abgeknallten DDR-Bürger vor die selbstzfriedenen extremhumanen Gesichter halten.

Als ob das nicht soundsooft (und dann auch durchaus berechtigt) von den Pfeifen gemacht wurde, die nun die Toten von Kunduz am liebsten als Betriebsunfall vertuschen möchten.

Ein Opfer des Kapitalismus ist für die nicht einmal 1/10 soviel wert, wie
ein Opfer des Sozialismus.

Soviel zum Thema Menschenrechte.