Die SPD will Clement nun offenbar doch ausschließen

[ochmensch]

Zitat von senchi

Da sind sie dank Andrea Beck oder auch Kurt Ypsilanti bereits angekommen.

Ottmar Nahles und Andrea Schreiner stärken ihnen den Rücken.

[senchi]

Zitat von ochmensch

Ottmar Nahles und Andrea Schreiner stärken ihnen den Rücken.

Selbstverständlich nur, um mit Oskar Gysi und Gregor Lafontaine ins Bett zu gehen.

[Wahnfried44]

Zitat von senchi

Das kann ich nicht beurteilen, wobei es unfair ist meine Frage mit einer Gegenfrage zu kontern ohne eine Antwort zu liefern

nun, diese Gegenfrage bietet sich zwangsläufig an

Das Dilemma der SPD besteht darin, dass Schröder 2005 samt Führungsriege von der Niederlage kalt überrascht wurden, und keine kanalisierte, spd-übliche Staffelstabübergabe erfolgen konnte; denn

Schröder hat wie Kohl alle Kronprinzen um sich herum plattgemacht!

[senchi]

Zitat von Wahnfried44

Schröder hat wie Kohl alle Kronprinzen um sich herum plattgemacht!

Das unterschreibe ich Dir gerne

Zitat von Wahnfried44

nun, diese Gegenfrage bietet sich zwangsläufig an

Das Dilemma der SPD besteht darin, dass Schröder 2005 samt Führungsriege von der Niederlage kalt überrascht wurden, und keine kanalisierte, spd-übliche Staffelstabübergabe erfolgen konnte; denn

Leider beantwortet auch das in keiner Weise meine Frage

[Wahnfried44]

Zitat von senchi

Leider beantwortet auch das in keiner Weise meine Frage

Die Kernfrage lautet:

Hätte Clement als Regierungsmitglied genauso gehandelt wie als Pensionär?
und nicht anders?

... in dieser Richtung ist der Beschluss der SPD-Schiedskommission zu sehen

[senchi]

Zitat von Wahnfried44

Die Kernfrage lautet:

Hätte Clement als Regierungsmitglied genauso gehandelt wie als Pensionär?
und nicht anders?

Falsch. Meine Frage war eine andere!!!!!!!!!!!!!
"Hätten Rockel und Genossen sich dies ebenso gewagt, wenn Clement noch amtierender Minister wäre?"

Versuch einfach mal klar zu antworten.

[Wahnfried44]

Zitat von senchi

Falsch. Meine Frage war eine andere!!!!!!!!!!!!!
"Hätten Rockel und Genossen sich dies ebenso gewagt, wenn Clement noch amtierender Minister wäre?"

Versuch einfach mal klar zu antworten.

klare Antwort:
zu der Zeit stand keine kritische Wahl für die SPD an,
und die LINKE gab es in Parlamenten noch nicht

[Parker]

Zitat von Wahnfried44

klare Antwort:
zu der Zeit stand keine kritische Wahl für die SPD an,
und die LINKE gab es in Parlamenten noch nicht

Das ist keine klare Antwort, sondern tatsächlich eine klare Vermeidung derselben.

[Gaucho]

Ich verstehe das Geschrei um den Parteiausschluss nicht. Es geht überhaupt nicht darum, ob Clement dieser oder jener Meinung ist - SPD-Mitglieder haben sich seit jeher nicht so leicht disziplinieren und mundtot machen lassen wie Unionsleute, so dass die Bandbreite an Meinungen enorm ist. Es geht einzig und allein darum, dass Clement dazu aufgefordert hat, die SPD, deren Mitglied er ist, in Hessen nicht zu wählen.
Das ist parteischädigendes Verhalten, das in jeder Partei mit Ausschluss beantwortet würde. Parteischädigendes Verhalten ist übrigens der einzige Ausschlussgrund, den das Parteiengesetz hergibt.

Sollte der geschasste Merz dazu aufrufen, die CDU nicht zu wählen, wäre er ebenfalls blitzartig vor dem Schiedsgericht. Erst einmal Landes-, dann Bundesschiedsgericht, und dann kann einer immer noch die Gerichte anrufen. So leicht ist es nicht, einen loszuwerden, der kann noch lange weiter seine Partei schädigen, womit auch immer.

[Parker]

Nicht unbedingt. Hätte Clement Ypsilanti schon vor allen anderen als die Pappnase erkannt, als die sie selbst sich nicht wesentlich später erwiesen hat und hätte er so eine Ahnung gehabt, daß Kochs Ablösung durch sie, statt der erhofften Verbesserung eine Verschlimmerung der Lage in Hessen bringen würde, die früher oder später auch dem Wahlvolk auffallen müßte, dann wäre er der Einzige, der sich in dieser Sache parteidienlich verhalten hätte, wenn er auch die langfristige Wirkung der kurzfristigen vorgezogen hätte.