Stasi-Vorwürfe: Immunitätsausschuss will Birthler anhören

[Ximus]

Dann liegen wir doch tatsächlich gar nicht so weit auseinander, oder? Ich wiederhole nocheinmal den ursprünglichen Beitrag von MissMarple:

Zitat von MissMarple
So ein Quatsch! Kannst mich richtig wütend damit machen!

Und "wir" wuseln ständig in unserer Vergangenheit rum, statt sie mal Vergangenheit sein zu lassen!


Ich kann das eben nur so verstehen, daß eine Vergangenheitsbearbeitung nicht stattfinden kann. Und so habe ich auch geantwortet:

Das können wir Deutschen nicht und das wollen wir auch nicht, alles andere
wäre unglaubwürdig. Es geht bei diesem Vorwurf nämlich nicht darum die Vergangenheit ruhen zu lassen sondern darum die eine Vergangenheit ruhen zu lassen.

Jetzt schreibst Du:

Zitat von Apollon7

Ich bin nicht der Ansicht, dass nur eine einseitige Aufarbeitung stattfindet.

Also, kurz gefaßt, ich sage es darf nicht so sein, Du sagst, es ist auch nicht so.

Ich sprach in diesem Zusammenhang von "wir Deutschen", mir ist jetzt nicht ganz klar weshalb das so falsch war. Die ursprüngliche Kritik, das unsere Meinungen verschieden sind, trifft hier meines Erachtens nicht zu. Und ist es nicht auch unbedeutend? Was ist denn so falsch daran wenn ich sage das wir Deutschen uns mit unserer Vergangenheit auseinandersetzen und eben auch keinen Aspekt aussparen können? Ich sage nichts dazu wie wir persönlich die Dinge bewerten.

[Meister Brubbel]

Zitat von Ximus

Ich sprach in diesem Zusammenhang von "wir Deutschen", mir ist jetzt nicht ganz klar weshalb das so falsch war. Die ursprüngliche Kritik, das unsere Meinungen verschieden sind, trifft hier meines Erachtens nicht zu. Und ist es nicht auch unbedeutend? Was ist denn so falsch daran wenn ich sage das wir Deutschen uns mit unserer Vergangenheit auseinandersetzen und eben auch keinen Aspekt aussparen können? Ich sage nichts dazu wie wir persönlich die Dinge bewerten.

vielleicht der meister ja heute auf dem schlauch steht ...... aber was willst du uns sagen ?

[Ximus]

Zitat von Meister Brubbel

vielleicht der meister ja heute auf dem schlauch steht ...... aber was willst du uns sagen ?

Ich weiß noch immer nicht weshalb ich nicht von "wir Deutschen" sprechen soll. Das meine persönliche Meinung nicht die eines jeden anderen ist, das ist offensichtlich und auch logisch, aber selbst das ist hier nicht maßgebend gewesen.

[Meister Brubbel]

wenn es andere leser verwirrt (ob massgeblich oder nicht), dann sprich einfach nicht von "wir deutschen" ...
vielleicht sich dann viele mißverständnisse aufklären sie werden (meisterliche vermutung)

[Apollon7]

Zitat von Ximus

Zitat von MissMarple
So ein Quatsch! Kannst mich richtig wütend damit machen!

Und "wir" wuseln ständig in unserer Vergangenheit rum, statt sie mal Vergangenheit sein zu lassen!


Ich kann das eben nur so verstehen, daß eine Vergangenheitsbearbeitung nicht stattfinden kann. Und so habe ich auch geantwortet:

Du kannst es so verstehen. Ich verstehe ihren Post eher so, dass sich, ihrer Meinung nach, zuviel mit der Vergangenheit befasst wird.

[Ximus]

Nochmals zum Thema: Aufarbeitung der Geschichte der Linkspartei

Hat es der Linkspopulismus der Linkspartei in Deutschland vielleicht auch deswegen so leicht, weil die SED-Vergangenheit tatsächlich nie aufgearbeitet worden ist?

Das kommt darauf an, was man unter Aufarbeitung versteht. Die Fakten liegen eigentlich auf dem Tisch. Das Problem ist, dass die Öffentlichkeit sehr vergesslich mit dieser Vergangenheit umgeht. Anfang der 90er Jahre war eigentlich für jeden vernünftigen Menschen klar, dass diese Partei verantwortlich ist für die schlimme Misere im Osten Deutschlands. Das hat sich geändert. An diesem Vergessen haben leider auch die Medien ihren Anteil gehabt. So hat Sabine Christansen 22 Mal Herrn Gysi trotz seiner Vergangenheit zu sich eingeladen war – aber wann saß dort einmal ein Opfer? Man muss sich also nicht wundern, wenn sich die Bevölkerung teilweise durch die Funktionäre der früheren SED und heutigen Linkspartei hat einlullen lassen.

Die Tagespost - „Der Linken fehlt es an Unrechtsbewusstsein“

Die Geschichte ist aufgearbeitet, nur interessiert sich kaum einer dafür. Man koalliert lieber mit der alten SED, anstatt sich Fragen zu stellen.

[DreadfulGreat]

Zitat von Ximus

anstatt (...) Fragen zu stellen.

Doch. Es werden Fragen gestellt und Antworten gegeben.


DG

[Apollon7]

Zitat von Ximus

Man koalliert lieber mit der alten SED, anstatt sich Fragen zu stellen.

Dazu sollte man auch fragen: Warum ist die Linkspartei überhaupt in der Lage Koalitionen einzugehen.

[Apollon7]

Zitat von DreadfulGreat

Doch. Es werden Fragen gestellt und Antworten gegeben.


DG

Seine Erklärung im Bundestag findet man übrigens bei Youtube: Link.

[Apollon7]

Reagiert Frau Birthler eigentlich hysterisch auf alle IMs oder nur auf die der DDR?

Im Entwurf zum derzeit diskutierten BKA-Gesetz steht unter § 20g »Besondere Mittel der Datenerhebung«:

(2) Besondere Mittel der Datenerhebung sind

.
.
.

4. der Einsatz von Privatpersonen, deren Zusammenarbeit mit dem
Bundeskriminalamt Dritten nicht bekannt ist (Vertrauensperson) und

5. der Einsatz eines Polizeivollzugsbeamten unter einer ihm
verliehenen und auf Dauer angelegten Legende (Verdeckter
Ermittler).