 |
|
30. Mai 2008, 19:34 Uhr
|
#41 (Permalink)
|
|
Don Quixote
Registriert seit: Feb 2007
Beiträge: 3.483
|
Wie gesagt, der Untersuchungsausschuss des Bundestags sah es als bewiesen an...
|
|
|
|
30. Mai 2008, 19:36 Uhr
|
#42 (Permalink)
|
|
Senior Member
Registriert seit: Jan 2008
Beiträge: 672
|
Zitat:
Zitat von Siran
Nur, dass, bis auf genau den geforderten Beleg, jede Menge Belege und Indizien dafür bestehen, dass Gysi für die Stasi gearbeitet hat, während das bei Merkel nicht der Fall ist.
|
Ja? Was wurde denn von den Gerichten, nicht dem Immunitätsauschuss des Bundestags, festgestellt? |
|
|
|
|
30. Mai 2008, 19:43 Uhr
|
#43 (Permalink)
|
|
Member of W.Hofer_Clan
Registriert seit: Dez 2007
Ort: In der Stadt, die Wissen schafft
Beiträge: 4.586
|
Zitat:
Zitat von Apollon7
|
sorry, hatte ich vergessen..........
nicht FR, sondern natürlich FAZ, die weiss, Gysi zu würdigen:
Gregor Gysi: Der Stasi-Verächter FAZ.NET [www_faz_net]
__________________
der Wahrheit verpflichtet, der Provokation erlegen
Ignore: Pius XII, alle Illuminaten und Johannes Paul II
|
|
|
|
|
30. Mai 2008, 19:49 Uhr
|
#44 (Permalink)
|
|
Don Quixote
Registriert seit: Feb 2007
Beiträge: 3.483
|
Zitat:
Zitat von Apollon7
Ja? Was wurde denn von den Gerichten, nicht dem Immunitätsauschuss des Bundestags, festgestellt?
|
Eine Bespitzelung seiner Mandanten, damit das "Regime" sie besser im Griff haben kann, z.B.. |
|
|
|
|
30. Mai 2008, 20:23 Uhr
|
#45 (Permalink)
|
|
Senior Member
Registriert seit: Jan 2008
Beiträge: 672
|
Zitat:
Zitat von Siran
Eine Bespitzelung seiner Mandanten, damit das "Regime" sie besser im Griff haben kann, z.B..
|
Dann sei doch bitte so gut und gib eine Quelle an, wo diese Informationen stehen. |
|
|
|
|
30. Mai 2008, 22:01 Uhr
|
#46 (Permalink)
|
|
Member
Registriert seit: Jan 2008
Beiträge: 66
|
Zitat:
Zitat von Siran
Wie gesagt, der Untersuchungsausschuss des Bundestags sah es als bewiesen an...
|
naja ob so ein ausschuss, in denen der grossteil der politiker sich ihre meinung schon vorher gebildet haben bzw. ihr urteil aufgrund der politischen gegebenheiten/überzeugungen fällen, unbedingt als objektiv angesehen werden muss, sei hier mal frei in den raum gestellt  . |
|
|
|
|
02. Jun 2008, 09:15 Uhr
|
#47 (Permalink)
|
|
Chuzpe
Registriert seit: Jul 2007
Ort: In einem wunderschönen Freistaat.
Beiträge: 3.454
|
Zitat:
Zitat von Apollon7
Wenn Du etwas sagen möchtest in Bezug auf »die« Deutschen, schreibe nicht »wir«.
|
Warum?
__________________
"Der Staat ist an einem Punkt angelangt, von dem aus er nur noch kleiner werden darf." Dirk Friedrich.
|
|
|
|
|
02. Jun 2008, 18:19 Uhr
|
#48 (Permalink)
|
|
Senior Member
Registriert seit: Jan 2008
Beiträge: 672
|
Zitat:
Zitat von Ximus
Warum?
|
Weil nicht jeder Deine Ansichten vertritt und alle Deutschen schon gar nicht. |
|
|
|
|
03. Jun 2008, 12:19 Uhr
|
#49 (Permalink)
|
|
Chuzpe
Registriert seit: Jul 2007
Ort: In einem wunderschönen Freistaat.
Beiträge: 3.454
|
Zitat:
Zitat von Apollon7
Weil nicht jeder Deine Ansichten vertritt und alle Deutschen schon gar nicht.
|
Das ist irgendwie logisch, genauso wie nicht jeder Deine Ansichten vertritt. Aber wie ist Deine Ansicht in diesem Fall, wenn sie meiner widerspricht?
__________________
"Der Staat ist an einem Punkt angelangt, von dem aus er nur noch kleiner werden darf." Dirk Friedrich.
|
|
|
|
|
03. Jun 2008, 19:38 Uhr
|
#50 (Permalink)
|
|
Senior Member
Registriert seit: Jan 2008
Beiträge: 672
|
Zitat:
Zitat von Ximus
Das ist irgendwie logisch, genauso wie nicht jeder Deine Ansichten vertritt. Aber wie ist Deine Ansicht in diesem Fall, wenn sie meiner widerspricht?
|
Ich bin nicht der Ansicht, dass nur eine einseitige Aufarbeitung stattfindet. |
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
 Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|
