Zensur des Internet bald auch hier?

[ThiloS]

Zitat von Kleinlok

So genau ist das mit Sicherheit nicht der Fall!

Ob die Internetsprerren wirklich was nutzen werden, kann man bezweifeln, aber es ist ein Anfangund ein solcher ist nach dem jahrelangen Zugucken dringend notwendig. Den Konsumenten von Kinderpornos gehört klar demonstriert: Das wollen wir nicht!

Was ich sehr merkwürdig finde:

Den Missbrauch von Kindern im Internet, schon seit Jahren im Internet üblich, ist nicht der Rede wert.

Wenn aber die Betrachter dieser entsprechenden Seiten künftig die rote Kelle gezeigt bekommen, wird der Verlust der Freiheit und der Untergang des Abendlandes prognostiziert.

Diese Inkonsequenz hat für mich ein anrüchiges Gebahren.

stimmt. Besser wäre es, die Server abzuschalten - nur ist das wohl nicht so einfach, weil die meisten Server gar nicht von unseren Gesetzen erfasst werden.

ich sag es mal so: die "tauscher" regen sich am meisten über ein gesetz auf.

allen normaldenkenden menschen erscheint ein solches gesetz sinnvoll. sämtliche argumente (aber es gab ja keine außer einem "nein zu allem"), sollte es welche geben, zielen an der realität vorbei.

es gibt gesetzesvorhaben, die sind bei weitem schlimmer als eine KP-zensur.

Zitat von tacker

ich sag es mal so: die "tauscher" regen sich am meisten über ein gesetz auf.

allen normaldenkenden menschen erscheint ein solches gesetz sinnvoll. sämtliche argumente (aber es gab ja keine außer einem "nein zu allem"), sollte es welche geben, zielen an der realität vorbei.

es gibt gesetzesvorhaben, die sind bei weitem schlimmer als eine KP-zensur.

Du dokumentierst mal wieder deine grundsätzliche Resistenz, Argumente überhaupt verstehen zu wollen. Dabei ist auch die Diffamierung von Zensurgegnern als nicht normal denkende Menschen wenig hilfreich aber sehr bezeichnend.

Auch wenn es dir schwerfällt zu begreifen: Es geht hier nicht um KiPo, das ist nur die Propagandaschiene, um die Zensur der Öffentlichkeit schmackhaft zu machen. Es geht darum, dass sich die Regierung heraus nimmt, Inhalte des Internets nach Belieben sperren zu wollen - aka Zensur.

Wie gut die Propaganda arbeitet, kann man übrigens an dir sehen. Du hast die Kröte voll geschluckt...

Zitat von DreadfulGreat

Du dokumentierst mal wieder deine grundsätzliche Resistenz, Argumente überhaupt verstehen zu wollen. Dabei ist auch die Diffamierung von Zensurgegnern als nicht normal denkende Menschen wenig hilfreich aber sehr bezeichnend.

Auch wenn es dir schwerfällt zu begreifen: Es geht hier nicht um KiPo, das ist nur die Propagandaschiene, um die Zensur der Öffentlichkeit schmackhaft zu machen. Es geht darum, dass sich die Regierung heraus nimmt, Inhalte des Internets nach Belieben sperren zu wollen - aka Zensur.

Wie gut die Propaganda arbeitet, kann man übrigens an dir sehen. Du hast die Kröte voll geschluckt...

ich gehe mit offenen augen und ohren durch die welt, ebenso durch`s net.

es sei dir versichert: ich weiß schon, was ich will.

im moment ist es eine internet"zensur" gegen eben diese KP. alles andere ist mir da im moment wurscht.
gesetze sind dazu da, daß sie eingehalten werden. werden diese nicht eingehalten, gibt es eben gesetzerweiterungen.
daß alles bisher nicht geholfen hat, kann jeder erkennen. ergo: kontolle durch den staat, am besten sofort.

[fladdy36]

Tja Tacker, dann darf man sich auch nicht beschweren, wenn die Polizei Straßenkontrollen durchführen, ob jemand Alkohol zu sich genommen hat oder Blitzgeräte benutzt um die Geschwindigkeit zu kontrollieren...

Zitat von tacker

gesetze sind dazu da, daß sie eingehalten werden. werden diese nicht eingehalten, gibt es eben gesetzerweiterungen.
daß alles bisher nicht geholfen hat, kann jeder erkennen. ergo: kontolle durch den staat, am besten sofort.

Zitat von fladdy36

Tja Tacker, dann darf man sich auch nicht beschweren, wenn die Polizei Straßenkontrollen durchführen, ob jemand Alkohol zu sich genommen hat oder Blitzgeräte benutzt um die Geschwindigkeit zu kontrollieren...

stimmt....hab ich das was dagegen gesagt ?

[Brimborium]

Zitat von ThiloS

stimmt. Besser wäre es, die Server abzuschalten - nur ist das wohl nicht so einfach, weil die meisten Server gar nicht von unseren Gesetzen erfasst werden.

Frau von der Leyen hat "übersehen" das die EU auch noch zustimmen muss - das Gestz tritt vorerst nicht in Kraft.......

An Server abschalten denken wir da vorerst schon mal gar nicht.

leute........was soll das denn ?

hier ist doch die zensur auch schon zuhause, es werden sogar von den forenbetreibern beiträge gefälscht !

also: warum groß darüber aufregen ? was im kleinen geht, geht im großen allemal.

[Countryjoe]

Nun gibt Zensursula inderekt zu, daß Kipo nur ein Vorwand zur totalen Zensur des Internet ist. DDR 2.0 wird wahr, dank pseudodemokratischer Politiker.

Kinderpornografie-Sperre : Von der Leyen will 'Chaosraum' im Internet bändigen - Politik - STERN.DE

[fladdy36]

"Sonst droht das großartige Internet ein rechtsfreier Chaosraum zu werden, in dem man hemmungslos mobben, beleidigen und betrügen kann", warnte von der Leyen. "Wo die Würde eines anderen verletzt wird, endet die eigene Freiheit. Welche Schritte für den Schutz dieser Grenzen notwendig sind, ist Teil einer unverzichtbaren Debatte, um die die Gesellschaft nicht herumkommt."

Die Gesetze der BRD gelten für *.de domains, somit auch das deutsche Recht. chinesische User wünschten sich manchmal solch ein Recht. Aber hier wird drüber debattiert, wie man das Recht weiter einschränken kann....
Deutschländer dürfen dann nur noch auf *.de Seiten surfen? Oder wie... stellt sich das Madame Leyen vor....

diese Lehrer-Menatlität geht mir auf den Keks.

Nach einer Mitteilung des Branchenverbandes Bitkom haben deutsche Internet-Nutzer ein vergleichsweise stark ausgeprägtes Bewusstsein für die Risiken im Internet. Dies habe eine Umfrage im Auftrag der Europäischen Union (EU) unter 12.800 Personen in den 27 Mitgliedsstaaten ergeben. In Deutschland kannten im Schnitt 95 Prozent der Internet-Nutzer die wichtigsten Gefahren im Netz. 92 Prozent wussten den Angaben zufolge um mögliche Gefahren für Kinder (92 Prozent).

Ca.5% der User sind unbedarft und machen Fehler, soll deswegen die Mehrheit mit eingeschränkt werden? Ich wundere mich immer mehr über das Demokratie-Verständnis mancher Politkapser: die Minderheit zählt mehr als Mehrheit. Nur bei Wahlen scheint das noch anders rum....