Rettet den Journalismus

[Siran]

Sorry, DJ, aber das sehe ich überhaupt nicht so. Du kannst mit jeder Art von Medium seriöse Nachrichten verbreiten oder reißerischen Unfug. In welcher Form ich das genau aufbereite, ist eigentlich uninteressant.

[DREICH]

grade anfang des jahres wurde der pressekodex novelliert.

zum nachlesen

oder


komplett als PDF

nun könnte man beklagen, dass es kaum möglichkeiten gibt, ihn auch durchzusetzen.
nur wäre dies dann nichts anderes als zensur.
eine freie gesellschaft muss aber eben auch dummheit und lügen ertragen.

[Deutscher Jäger]

Zitat von Siran

Sorry, DJ, aber das sehe ich überhaupt nicht so. Du kannst mit jeder Art von Medium seriöse Nachrichten verbreiten oder reißerischen Unfug. In welcher Form ich das genau aufbereite, ist eigentlich uninteressant.

Dann empfehle ich dir die Lektüre von Marshall McLuhan (Stichwort: The Medium is the message)

[Ximus]

Ich halte von einem Siegel überhaupt nichts. Es ändert nicht das Geringste. Es ist eben schwieriger geworden, eine etablierte Zeitung muß tagtäglich beweisen das sie ein Gütesiegel auch verdient. Eine Verleihung wäre da eher kontraproduktiv, wenn man es nicht ab und zu wieder aberkennen würde. Jedoch scheint es mir, bei der Fülle an Medien, schwierig sie zeitnah zu bewerten. Gut ist dagegen, das Fehler erkannt werden.

[blues]

ach naja, gibts da nicht so nette gazetten wie die zeit, die neue züricher ...
bei denen man was lernen kann ... und auch die taz ...
der spiegel ... traditionellerweise zu lesen ... die faz, die süddeutsche ...
eben alle freien gazetten ...

Zitat von Ximus

Ich halte von einem Siegel überhaupt nichts. Es ändert nicht das Geringste. Es ist eben schwieriger geworden, eine etablierte Zeitung muß tagtäglich beweisen das sie ein Gütesiegel auch verdient. Eine Verleihung wäre da eher kontraproduktiv, wenn man es nicht ab und zu wieder aberkennen würde. Jedoch scheint es mir, bei der Fülle an Medien, schwierig sie zeitnah zu bewerten. Gut ist dagegen, das Fehler erkannt werden.

wie die leser auch ...

[houndstooth]

Purer Journalismus hat mit purer Nachrichtenvermittlung/verbreitung nichts gemein.

Es ist die Hybridform der beiden, und meistens noch nicht mal die, mit der die Intelligenz Vieler jeden Tag beleidigt und grob angegriffen wird

[S. Krellborn]

Zitat von blues

ach naja, gibts da nicht so nette gazetten wie die zeit, die neue züricher ...
bei denen man was lernen kann ... und auch die taz ...
der spiegel ... traditionellerweise zu lesen ... die faz, die süddeutsche ...
eben alle freien gazetten ...

Der Spiegel ist auch nicht mehr das, was er früher einmal war. Hör Dir nur mal an, was Hagen Rether aktuell über ihn verbreitet.

Es reicht einfach nicht mehr, nur eine gute Zeitung zu lesen; es sollten mindestens zwei sein, sorgfältig ausgewählt: nämlich aus entgegen gesetzten "unabhängigen" Lagern.

[blues]

Zitat von S. Krellborn

Der Spiegel ist auch nicht mehr das, was er früher einmal war. Hör Dir nur mal an, was Hagen Rether aktuell über ihn verbreitet.

Es reicht einfach nicht mehr, nur eine gute Zeitung zu lesen; es sollten mindestens zwei sein, sorgfältig ausgewählt: nämlich aus entgegen gesetzten "unabhängigen" Lagern.

ich gebe dir 100%ig recht, was den spiegel anbelangt ...

was die beiden lager betrifft ... birgt die faz seit jahren eine lesenswerte bank ... wie die süddeutsche ... die taz

fußnote:

klarer und dauerhafter favorit ... die zeit

ein kleiner tip : Energie - Die Sucht nach Öl und Strom | ZEIT online

[Fokker]

Zitat von S. Krellborn

Es reicht einfach nicht mehr, nur eine gute Zeitung zu lesen; es sollten mindestens zwei sein, sorgfältig ausgewählt: nämlich aus entgegen gesetzten "unabhängigen" Lagern.

Es reicht nicht mehr? War das jemals anders? Zeitungen kann man oftmals politischen Richtungen zuordnen und in dem Sinne werden sie berichten. Ganz abgesehen von Kampagnen die Zeitungen fahren können, was vor allem von der Bildzeitung bekannt ist, was aber nicht heißt, das andere zeitungen dies nicht tun.
Die Presse als vierte Gewalt im Staate...

[Tosca]

Zitat von Siran

Ein aktueller Fall zeigt: Die Maßstäbe für das, was Journalismus ist und was er sein sollte, sind durcheinander geraten. Die seriöse Nachrichtenvermittlung ist derart bedroht, dass sie durch ein Gütesiegel geschützt werden sollte.

Ist es Journalismus, wenn ein RTL-Fernsehteam den Ex-Arbeitslosen Henrico Frank in eine Bundespressekonferenz mit dem SPD-Vorsitzenden Kurt Beck einschleust? Einen Wortwechsel der beiden Männer inszeniert, die vor einem Jahr auf einem Weihnachtsmarkt aneinandergerieten - und dann über das "Ereignis" berichtet? Wie am Montag geschehen? weiterlesen

Ich finde leider auch, dass die Qualität des Journalismus nachgelassen hat. Häufig hat man das Gefühl, dass gar nicht mehr ausreichend recherchiert wird und allzu häufig sind objektiv aufgemachte Berichte, extrem subjektiv gefärbt.

Denkt ihr, so eine Art Gütesiegel könnte tatsächlich was ändern?

Gütesiegel? So in der Art: "Das frischeste Hähnchen weit und breit"?

Stell dir vor, jemand steht an der Straße und verkauft Nasenpopel. Ich gehe mal davon aus, dass keiner die kaufen will. Rate mal wie lange der sich die Beine in den Bauch steht?

Und genauso verhält es sich mit dem Journalismus, ist keine Nachfrage nach Sensationsthemen, wird die reisserische Berichterstattung sehr schnell von der Bildfläche verschwinden. Aber so lange man gebannt am Fernseher sitzt und sich den Schott anschaut, wird es diesen auch geben.