Zitat:
Zitat von Der Unschlüssige
@blues:
Das dumme ist nur, dass Geld erstmal erwirtschaftet werden muss, bevor man es verteilen kann. Und wenn man denen, die Arbeitsplätze schaffen würden mit ihrem Geld, es ihnen aus der Tasche zieht über Steuern, dann muss man sich nicht wundern, wenn die Arbeitslosigkeit entsprechend hoch ist.
Ist das sozial? Ist es wirklich sozial, wenn man Leute für Nichtstun bezahlt, anstatt das Geld bei denen zu lassen, die dafür Arbeitsplätze schaffen würden?
Würde das Programm der Linken ("Freibier für alle!") umgesetzt, dann würde sich in Windeseile die Arbeitslosenzahl verdoppeln. Im Sozialismus kann man eben leider nur Armut "gerecht" verteilen, aber keinen Wohlstand.
|
Leute fürs Nichtstun zu bezahlen ist alles andere als sozial, man sollte den Menschen, die nicht wissen was sie tun können aufzeigen, was sie tun könnten, einige sind dabei, die es eben nicht wissen ...
Eine Frage sei gestattet, woran liegt es, dass große Teile der Bevölkerung - auch europaweit - verarmen ?