Zitat:
Zitat von MorganLeFay
Eine Verfassung oder ein grundlegender Vertrag soltle sich auf das wesentlich beschraenken, aucvh damit er nicht bei jeder Veraenderung angepasst werden muss. Zudem wuerde ihn das verstaendlicher fuer die Allgemeinheit machen.
|
Den Vertrag verstehen auch unsere Abgeordneten nicht, sonst hätten sie ihn nicht durchgewunken.
Ich verstehe nicht, wieso die Berufseuropäer nicht auf die Idee kommen, dass der Vertrag deshalb von den Bürgern abgelehnt wird, weil sich herumgesprochen hat, dass er z. B. zur "Konfliktverhütung" einen Angriffskreig erlaubt, dass bei Aufständen in die Menge geschossen werden darf, dass Maßnahmen zur Verbesserung von Arbeitsbedingungen nur durchgeführt werden müssen, wenn sie die Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft nicht beeinträchtigen, und dass Subsidiarität nur als Wort enthalten ist - so habe ich heute im Deutschlandfunk gehört, dass gerade Bestimmungen über den Fuhrpark der Kommunen beschlossen wurde.
Der Vertrag ist Mist und viel zu detailliert. Und der Teufel steckt im Detail.