Zitat:
Zitat von Amanda
SPON
Meine Frage wäre hier: Wie konnte das denn passieren, das eine Labortechnikerin mal eben ein paar Daten frisiert und keinem was auffällt?
Wollte da keiner was sehen oder woran lag es?
|
Forschungsergebnisse liegen erstmal vor - normalerweise unwidersprochen, bis vergleichbare Versuchsreihen ihnen entweder widersprechen oder sie unterstützen. Erfolgsdruck ist rech hoch, man will ja seinen Namen bekanntmachen oder Forschungsgelder sichern.
Wenn jeder einzelne Schritt der Studie von drei Leuten durchgeführt werden muss, nur um dann alles zu vergleichen, sind solche Projekte nciht mehr durchführbar. Da gibt es Arbeitsteilung, und das von Wahnfried schon erwähnte Vertrauensverhältnis spielt auch eine Rolle. Die Datenmasse ist zu groß, um alles zu überprüfen, was die Assistentin macht, und die macht sowas sicher auch nciht zum ersten Mal, also warum auch?
Man erinnere sich an den südkoreanischen Professor, der behauptete, Menschen geklont zu haben. Erst als andere Leute durch sien Datenreihen gingen, um das Experiment zu replizieren, flogen die Unregelmäßigkeiten auf. Vorher war der Mann quasi ein Gott der Disziplin.
P.S. Könnten wir dann das Thema Klimawandel bitte ruhen lassen, bitte?
