Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 28. Apr 2008, 14:16 Uhr   #22 (Permalink)
Wahnfried44
Member of W.Hofer_Clan
 
Benutzerbild von Wahnfried44
 
Registriert seit: Dez 2007
Ort: In der Stadt, die Wissen schafft
Beiträge: 4.564
Standard

Zitat:
Zitat von Ximus Beitrag anzeigen
Sag mal, schaffst Du es nicht bei einem Thema zu bleiben, ***
Die Frage ist, kannst du mit dem Thema überhaupt etwas anfangen,
wenn du diesen Müll zitierst:

Zitat:
Die zwischen 18 und 25 Meter langen Kutter landeten im vergangenen Jahr insgesamt 461 085 Kilo Walfleisch an und verbrauchten dabei 294 840 Liter Dieselkraftstoff. Daraus ergibt sich eine CO2-Emmission von 1,9 Kilo pro Kilo Walfleisch. Bei Rindfleisch sind es hingegen 15,8, bei Lamm 17,4 und bei Hähnchen immerhin noch 4,6 Kilo CO2 pro Kilo Fleisch. „Man kann also guten Gewissens Walfleisch essen“, behauptet Rune Frövik von der HNA.
Ich wiederhole meine Frage: Was ist an der Aussage falsch?

Zitat:
Ich wiederhole noch einmal, es ging um die Frage ****
in #1, Schützt das Klima, esst Walfleisch.....

und zu der Behauptung hast du dich noch nicht - begründet - geäussert;
probiere es einfach mal:

______________
p.s.
2. Tipp, nicht nur Krill,
auch Grünalgen kommen in der Argumentation vor.
__________________
der Wahrheit verpflichtet, der Provokation erlegen
Ignore: Pius XII und Johannes Paul II
Wahnfried44 ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten