Zitat:
Zitat von Ximus
Das trifft eigentlich nicht den Kern der Aussagen des Artikels. Von Werbung ist doch auch keine Rede, es ist auch ein etwas zu pauschaler Vorwurf. Ich könnte Dir ebenso unterstellen Werbung für den Atheismus zu machen, nur ist das wie gesagt nicht das Thema.
Es geht viel eher um die Frage ob der Atheismus, so wie er real gelebt wird, nicht an der Seite von Christentum und Islam eine weiter monotheistische (Ersatz-)Religion darstellt.
|
Der Artikel verwendet das beliebte "Stilmittel" die Voraussetzung in den Beweis zu schreiben. Aufgrund dieser Voraussetzung (Religion ist "ein zutiefst menschliches Bedürfnis") beweist die FAZ dass Religionsfeinde im Prinzip Menschenfeinde sind. Und da aufgrund dieser Voraussetzung das "zutiefst menschliche Bedürfnis" irgendwie ja auch in den Atheisten wirksam sein muss ist der Atheismus also die Ersatzreligion der Religionslosen. "Als schrieben unsere Zeitungen Idioten", wie Deschner so schön sagte.
Atheismus ist schon allein deshalb keine Religion weil er die Grundannahme aller Religionen nicht teilt, nämlich die Existenz irgendwelcher nicht in der Natur beobachtbaren Wesen oder Substanzen, Götter, Geister, Karma etc. Außerdem fehlt dem Atheismus das so wichtige öffentliche, standardisierte Ritual mit dem sich die Religionen voneinander und vom Aberglauben abgrenzen und mit dem sie die ihre "Wirkung" auf die Gläubigen festigen.