Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 29. Apr 2007, 21:12 Uhr   #21 (Permalink)
comment
Jolandös
 
Benutzerbild von comment
 
Registriert seit: Mär 2007
Ort: An einem schönen Ort, grün und ruhig
Beiträge: 1.025
Standard

Zitat:
Zitat von SAINT-JUST Beitrag anzeigen
Was sich aber nicht permanent in Ermordungen Andersgläubiger niederschlägt. Das grenzt ja schon an Hexenjagden.
Nicht permanent - korrekt. Wir bringen aber auch nicht permanent nahezu Gleichglaubende um, was im Islam noch häufiger vorkommt.....

Zitat:
"Das Einzige, was ihnen bleibt" ? Och nee, die Armen....Gibt es im "Westen" keine Menschen, die ebenso kaum was haben ?
Das Einzigste was ihnen bleibt, sind dann am Ende die Indoktrinierungsfrüchte. "Das Einzigste, was ihnen bleibt" - willst du darauf eine Rechtfertigung gründen ?
Keine Menschen kann man nie sagen. Aber im Westen gibt es ausreichend soziale Möglichkeiten, um sich vor dem zu bewahren, was die Ärmsten in den islamischen Ländern an Armut erfahren.

Zitat:
Genau, Bundeswehr, SEK, letztendlich NATO-Beistand.
Gesetzt den Fall, das gesamte Bankenviertel in Frankfurt wird zerstört und Deutschland würde das Täternest ausfindig machen. Meinst du nicht, dass Gewalt auf Gewalt folgen würde, Kollateralschadenrisiko natürlich einbezogen !?
SEK außerhalb des Bundesgebietes?
NATO Beistand Ok, aber dennoch: Meinst Du, Deutschland würde sich iob der zu erwartenden Budgetprobleme tatsächlich in den nächstbesten Krieg stürzen? Wohl kaum.
Geschichte verpflichtet.

Zitat:
Erstens ist es kaum glaubbar, dass hier im Forum jemand all die "normal-islamischen Gläubigen" mit der Vielzahl an islamischen Fundamentalisten und militanten Nationalisten gleichsetzt. (hat umananda wohl auch nicht getan, oder wen meinst du ?)
http://www.politikpla.net/forum/show...&postcount=105

Zitat:
Frage von mir:
Mit anderen Worten:
Islamismus = Islam?
Antwort:
Wenn wir keine Absage an der historischen Objektivität zulassen wollen, dann ist dein fragender Vergleich korrekt... und kann nur mit einem "Ja" beantwortet werden.
An anderen Stellen gibt es ähnliche Belege, dass einige Usende hier nicht differenzieren wollen.

Zitat:
Zweitens: Du redest von "Überlegenheit demonstrieren": Auch wenn du es in Zusammenhang mit Diffamierungsstop setzt, so wäre allein diese Wortwahl ein rotes Tuch. Ganz zu schweigen davon, dass ein Diffamierungsstop höchstens die heftigeren Auswüchse, nicht aber den Kern tangiert.
Ja, ich rede davon, moralische Überlegenheit zu demonstrieren.
Weil nur so ein überzeugendes Argument gebracht werden kann, warum das westliche Leben oh so anstrebsam sein soll.

Denn den meisten Menschen vor Ort fehlt die Bildung und Weitsicht, um Ihre Armut in den notwendigen Zusammenhang zu bringen.
__________________
Wer auszog, um Geschichte zu schreiben, darf sich nicht beschweren, wenn sie dann auch geschrieben wird.
comment ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten