Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 30. Jul 2008, 08:52 Uhr   #6 (Permalink)
senchi
Sehender
 
Benutzerbild von senchi
 
Registriert seit: Jan 2008
Ort: wo ich mich zu Hause fühle
Beiträge: 1.802
Cool

Zitat:
Zitat von Brimborium Beitrag anzeigen
Natürlich ist es das, da bisher ja kein messbares Ergebnis zu Stande gekommen ist.

Zählt man alle Milliarden zusammmen die von den Engländer und Russen in der Vergangenheit und vom Westen in der Jetzt-Zeit dort versenkt wurden, und betrachtet man die Ergebnisse, kann man doch nicht ernsthaft behaupten das dies der afghanischen Zivilbevölkerung auch nur den allergeringsten Fortschritt gebracht hätte.
Ich weiß nicht wie nah Du an der Sache dran bist aber ich habe gestern ein interessantes Interwiew mit einer afghanischen Frauenrechtlerin gehört. Da bestätigte die Dame explizit, dass es immense Veränderungen im Land gegeben hat. Freier Schulbesuch für alle Kinder, Stärkung der Rechte der Frauen, Abschaffung der Gewaltherrschaft und willkürlichen Folterungen durch das Taliban-Regime usw, seien hier nur genannt. Interessant war die Sichtweise der afghanischen Bevölkerung auf die deutschen Soldaten, die nicht als Eroberer sondern als Befreier und Aufbauhelfer gesehen werden.

Wer allerdings Wunderdinge in der kurzen Zeit erwartet hat ist ein Träumer.

Zitat:
Zitat von Apollon7 Beitrag anzeigen
Hätten diese Menschen nicht schon längst eine bessere Zukunft haben können, wenn man die Mullahs nicht unterstützt hätte?
Sicher Apollon, mit hätte, könnte, wäre, wollte kann man leicht argumentieren. Der Umstand war nun mal so und fertig.

"Hätte jemand 1933 dem Schnauzbärtigen die Rübe weggepustet, dann wäre den Deutschen eine lange Zeit leidvoller Geschichte erspart geblieben und Millionen von Menschen hätten nicht ihr Leben verloren"

Zitat:
Zitat von Al Bundy Beitrag anzeigen
Raus aus Afghanistan und raus aus der NATO und wir sparen Milliarden.

Schafft die Bundeswehr ab und wir sind bald Schuldenfrei.
Gut gemacht Al. Dein FO wird stolz auf Dich sein.
__________________
Links oder Rechts zu sein, ist ein Zeichen einer halbseitigen politischen und geistigen
Lähmung.
(Ortega Y Gasset)

Geändert von senchi (30. Jul 2008 um 08:52 Uhr Uhr). Grund: Doppelpost zusammengeführt
senchi ist offline   Mit Zitat antworten Direkt antworten